轉機：90年代的訴訟審判

在日本，1990年的「府中青年之家」事件成為一個轉機。它雖然是一個鮮為人知的「事件」，但卻是思考日本性少數群體問題的最為重要的出發點。事件是因「日本同性戀者運動協會」（Japan Association for the Lesbian & Gay Movement）使用東京都公營的住宿設施「府中青年之家」而引發的。此前該協會都是在不公開同性戀者身分的情況下住宿使用的，但協會內部有人提出，不該總是隱瞞，應公開真實身分並取得周圍的理解。

經過討論，他們在晚上介紹協會時公開表示「我們是思考同性戀者人權問題的協會」，結果，每當協會人員與他人在走廊擦肩而過，都會被人譏笑「啊，又是一位男同志」，還有人窺視浴池，嘲諷「那些人都是男同志哦」等，風言風語頓時四起。儘管他們嘗試去解除誤會，但豈止未能獲得滿意的結果，連再次住宿使用府中青年之家都遭到了拒絕。

東京都教育委員會的公開理由是，依據青年之家「男女分住規則」，同性戀者同宿而發生性行為，將不利於青少年的健全培養。對此，日本同性戀者運動協會於1991年向東京地方法院提出了訴訟。

1994年，東京地方法院做出了原告幾近全面勝訴的判決，稱「如果沒有發生性行為的具體可能性，就不可拒絕使用」，並指出「日本同性戀者運動協會不存在這樣的可能性」。引人注目的，是它賦予了同性戀以一個價值中立的定義，即它是「人所具有的性取向之一，其性意識在於同性」，基於這個觀點，指出了被告方存在的歧視和壓制。