針對安倍晉三首相拋出的新「三支箭」這樣一個新口號，日本社會普遍感到困惑，紛紛予以批判。曾任日本銀行理事的筆者指出「政府雖已認識到安倍經濟學的局限性，但此舉將導致金融政策方針的轉變」。他認為「出生率達到1.8」「看護離職率控制為零」等目標嚴重缺乏現實可行性。

突兀而散亂的新「三支箭」

2015年9月，安倍晉三首相在再次當選自民黨總裁後舉行的記者會上宣稱「安倍經濟學已進入第2階段」，提出了新「三支箭」口號。新「三支箭」指的是孕育希望的強大經濟、構築夢想的育兒支援、提供安心的社會保障。同時，就這3點分別提出了①在2020年左右讓名義GDP達到600兆日圓、②在本世紀20年代初期讓希望出生率（生育願望得以完全實現情況下的出生率——譯註）達到1.8、③在本世紀20年代中期將看護離職率控制為零等具體目標。

筆者聽聞此事後的第一直觀感覺是突兀、沒有章法。觀察之後報紙和雜誌等媒體上的評論也可以發現，總體來說評價不高。一般的評價大致可以概括為以下3點。

人們首先指出的1點是，由大膽的金融寬鬆政策、靈活的財政政策、激發民間投資的經濟成長戰略構成的舊「三支箭」至今尚未完成整合。舊「三支箭」本來應該是旨在擺脫通貨緊縮狀態的一攬子政策。

首相以「日本正在擺脫通貨緊縮」為由，宣布進入第2階段，但目前的消費者物價上升率幾乎為零。明明距離實現日本銀行提出的2%通貨膨脹目標尚遠，為什麼突然冒出來新「三支箭」呢？恐怕任何人都會感到疑惑吧。

第2點是，前述的①到③都是靶子（目標），並未展示擊中靶子的箭（手段）。而且，舊「三支箭」是一種具有體系性的戰略，為了擺脫通貨緊縮而全面調動了可從供需兩個方面想到的對策（箭）。相對於此，新「三支箭」給人一種強烈的印象，那就是，提出的3個目標很散亂。正是這一點讓筆者感到毫無章法。