選舉權年齡下調到18歲後首次舉行的國政選舉——參議院選舉，給人留下了年輕一代認同現狀的印象。不過，年輕人參與政治的廣度正在不斷擴大，無法僅憑投票行動去估量。現在，恰恰是大人們面臨著應該如何對待政治的問題。

積極支持現狀的年輕人們

圍繞修憲而舉行的國民投票，選民年齡從2018年起下調至18歲，為配合這種調整，日本修訂了公職選舉法，自2016年6月19日起，日本的選民年齡被降到了18歲。為此，7月10日的國政選舉——參議院選舉首次賦予了約240萬名18、19歲的年輕人以選舉權。

日本的少子老齡化問題日益加劇，每4個人中就有1人超過65歲，加上2014年眾議院選舉時60多歲的老年人的投票率高達68%，而20多歲年輕人的投票率僅有32%這種情況，導致一些人抱怨稱，年輕人投票率低迴不進，已使近年來日本的民主制變成了難以在政治上反映年輕人意見的「銀髮民主（silverdemocracy）」。在這種背景下，恰巧去年反對安保法案的示威遊行中，1個名為SEALDs的學生團體備受公眾關注，於是很多人認為，下調選民年齡，或將成為讓年輕一代參與政治，進而改變政治的契機。

可是，18、19歲人群在所有選民中所占的比例只有大約2%。從參議院選舉的結果來看，可以說新選民的投票行動完全沒有影響投票結果。「即使去投票，到頭來也改變不了任何事情」——年輕人的這種冷漠言論不無道理。

不僅如此。根據各大報紙的報道，投票給自由民主黨的人群中，10多歲、20多歲的比例最高（在比例代表中約為40%）。也就是說，雖然高舉反安倍政權旗幟的SEALDs被媒體描述得猶如成年輕人的代表一般，但投票結果完全顛覆了媒體塑造的年輕人形象，現實是年輕人對政治現狀做出了肯定的答案。新的選民非但在數量上無法改變選舉結果，從整體來看，他們甚至沒有考慮過要去改變現狀。