針對當今陛下「意向」的異議

前面再次確認了可以從NHK最初報道中讀取的重要論點。不僅如此，8月8日，天皇陛下直接表明了「想法」，為了實現他的意願，應該做些什麼？應該怎樣去做？我想簡單談一下管見。

此前，得知7月13日的最初報道後，不少有識之士拘泥於原則論，對天皇陛下的「意向」提出了異議。比如，東京大學名譽教授小堀桂一郎在《產經新聞》16日早報上表示「我非常擔心現在非要開創允許天皇生前退位這樣的先例，恐將招致事實上的國體破壞（中略）最佳辦法是以冊立攝政來化解這種事態」。

此外，日本大學的百地章教授原本一貫主張天皇元首化（恢復主體性），而這次在《WiLL》雜誌9月刊（7月26日發行）上卻評論稱「如果內閣在法律層面受到天皇『個人發言』的束縛，那麼或許這才是有悖於立憲君主制的情況（中略）假如實在需要（中略）那麼設置『攝政』，將陛下從繁重公務中解放出來這種處理方式或許既符合法律宗旨，又符合陛下的意願」。

可是，雖然《皇室典範》第十六條確實規定「天皇因精神、身體方面的重度疾患或重大事故而無法親自實施國事相關行為時，可依皇室會議決議設置攝政」，但針對年逾80依然精神矍鑠的當今陛下，以高齡為由設置攝政的做法恐怕反而不「符合法律宗旨」。

而且，當今陛下認為「能夠完成憲法規定的作為象徵的職責者方可居於日本天皇之位」（前述⑤），始終不遺餘力地開展前述③※那樣的繁重公務活動。因此，我們可以認為陛下不會採取減少部分公務或全部交由他人代行的辦法，而且現在依然沒有「從繁重公務中解放出來」安享晚年的打算，所以設置攝政的做法不可能符合「陛下的意願」。