推進修改皇室典範相關討論的方式

如果這樣思考，那麼只能認真理解當今陛下洩露出來的「意向」，努力實現他的意願。不過，為此需要像前述⑧※那樣修改《皇室典範》或者制定特別法，無論怎麼做都必須「在國會上進行討論」，在此之前，人們討論認為「過去在圍繞擴大傳統的皇室繼承資格範圍和創設『女系（母系）宮家』等調整皇室制度的問題展開的討論過程中，政府設立了有識之士會議等機構，這次也可以考慮採用同樣的程序」（引用⑧的中略部分）。

戰後，在修改既有法律制定新法的時候，的確常常會向有識之士徵詢正反兩方面的意見。實際上，平成17年（2005年）和平成24年（2012年），分別召集了內閣官房長官諮詢機構「關於修改皇室典範的有識之士會議」和「關於皇室制度的有識之士聽證會」。我受邀出席了兩次會議，發表了管見。

然而，在那種場合，大家只是簡短地陳述自己對諮詢事項的意見，無法為求得共識展開討論。這種做法反而會凸顯正反兩方的對立點，容易加劇輿論的分化。如果這次也設立有識之士會議，那麼我希望當局相關人士和有識之士們注意學習過去兩次的經驗，秉持以實現當今陛下的「意向」為大前提這一共識，就相關問題點展開建設性的討論。