經濟因素也壓抑了政治主張

為什麼愈是年輕的人群愈是將示威遊行解讀為「困擾」「在社會層面存在偏頗」「過激行為」呢？可以認為，一個原因是上世紀70年代以後，社會運動在日本社會逐漸開始為人忽視。工會的組織率低下，政治學家木下Chigaya指出，大學學生自治會和社團等中間團體也在不斷弱化。實際上，70年代以後，發生在城市地區的社會運動次數一直在減少，普通人基本上無緣看得到工人運動和市民運動。在這樣的社會，年輕人根本就不知道針對社會進行批判和對抗的規矩。如果他們目睹了社會運動引發的某些改變，就能夠理解其中的意義，但如果連運動本身都沒有見過，也就談不上去參與了。在這種社會狀況下，大家難以想像自己的行動可以引發某些改變，這應該是極為自然的心理。

此外，社會經濟條件的變化也是一個重要因素。舉個例子來說，70年代以後，大學的學費大幅上漲。當然，「年輕人」並不單指大學生，但過去被認為相對比較寬裕的大學生，現在的大也面臨著缺乏時間和金錢窘境。日本學生支援機構實施的2016年度學生生活調查顯示，大學全日制學生的獎學金領取率在1992年（22.4%）至2016年（48.9%）期間翻了一倍以上。學費和獎學金（這裡指最常見的日後需要償還的助學貸款）的負擔壓在學生肩膀，給他們的求職就業帶來壓力。在這樣的狀況下，要想提出政治主張，向權威發聲絕非易事。