日本政治專家、東京大學教授境家史郎認為，經歷了一番曲折之後成立的高市早苗新政權，在脫去公明黨這個枷鎖，轉而和日本維新會聯手之後，或會進一步純化保守鷹派色彩，而非只是單純地回歸「安倍路線」。

透過強化安保和修改憲法，獲取保守群體的支持

最近一個多月，從石破茂前首相宣佈下臺到自民黨舉行總裁選舉、朝野各黨多數派的運作，政黨格局發生了重大變化。

從基本特徵來說，高市政權是一個繼承前首相安倍晉三方針路線的保守政權。不過在公明黨退出後，其政權擺脫了束縛，比安倍政權的純度更高。由於保守強硬路線是高市的「賣點」，所以如果不堅持推進，就相當於背叛了支持群體。在必須向保守群體示好這一點上，其與維新會是相通的。

因此，只要公開提出強化安全保障政策和修改憲法，至少和維新會之間就不會發生衝突。本人認為，現政權更具推行右翼政策的動力。即使是在安倍政權時期，由於公明黨的存在，當時未能實現修改憲法。如今，「修憲派」勢力的議席數雖在眾參兩院都不到3分之2，無法發起動議，但制定緊急事態條款的具體條文法案之類的動向，恐怕會比安倍政權時期更加活躍。

雖然對於高市領導的自民黨來說，不舉行選舉就不知道公明黨的退出造成的衝擊到底有多大，但就眼下而言，莫如說政權運作變得更加容易了。執政黨整體的立場與自民黨和公明党聯合執政時期相比，也變得更加明確了。

維新會原本就是一個從自民黨分離出來的政黨。立志改革的小泉純一郎政權終結後，在後續自民黨政權的改革意願逐漸淡化的過程中，高舉改革旗幟的維新會在大阪成立。之後經過近15年時間，維新會這次似有回歸自民黨之勢。上世紀70年代從自民黨分裂出的新自由俱樂部，在80年代和自民黨組建了聯合政府後解散，最終恢復了原狀。如果維新會的黨派勢力今後進一步衰落，那麼自民党和維新會的關係可能也會趨於這種走向。