規定政黨體系的意識形態對立

在政治學上，政黨間的競爭模式被稱為「政黨體系」。它是根據政黨的數量及其在政治意識形態上的定位來分類的。

上世紀80年代的日本，存在著單獨執政黨的自民黨、中立的在野黨公明黨和民社黨構成的「自公民」框架，此外還有社會黨、共產黨等。預計高市政權成立後的政黨體系將是這樣一種格局：右派執政聯盟 的「自民＋維新」，保持中立、對執政黨予以理解的「公明＋國民民主黨」，以及和執政黨針鋒相對的左翼勢力「立憲民主黨＋共產黨」。這還讓人似乎有回到了昔日「自公民」合作時代的感覺。

安倍政權時期，自民黨的一黨獨大和朝野第一大黨的意識形態分歧十分突出。本人將這種情況下的政黨體系稱作「新55年體制」。

這種體制在石破政權時期由於執政黨議席數大幅減少，加上朝野第一大黨趨於中立而一度瓦解。隨著高市政權的誕生，或將再次出現意識形態的分極化。但自民黨已經不再具有一黨獨大的勢力，因而不能稱為「新55年體制」。雖說是少數執政黨，但自民黨仍擁有不上不下的議席數，所以也難言是「分極多黨制」。

昔日的「55年體制」和一直延續到近年的「新55年體制」，在根本上都是以憲法和防衛政策為核心議題的保守陣營與革新陣營（保革）的對立。長久以來，這種對立規定了日本的政黨體系。這種對立至今仍在延續，從這個意義而言，其具有持續性。

最終，在高市政權誕生的過程中，可以說再次確認了保守派與改革派（保革）意識形態軸心磁場的強度。國民民主黨黨首玉木雄一郎直言，之所以沒有和立憲民主黨聯手，是因為在憲法、防衛和核電廠的問題上存在分歧，其實就是保革的意識形態之不同所致。