「雙重『國』籍」的癥結何在？

中華民國承認「雙重國籍」，但是日本不承認（22歳必須決定要選哪個國籍），我想這是一般大眾的理解吧！只是，日本關於外國國籍的放棄・喪失，「國籍法」並沒有強制的法規，只停留在「國民應努力履行義務」的階段。

例如，日本國籍的女性與伊朗國籍的男性結婚，此時伊朗政府會自動賦予這位女性伊朗國籍，對於這樣的事例，日本法務省是如何嚴格地「取締」這種「雙重國籍」的狀況，有辦法徹底的「剝奪」嗎？事實上，對於這種同時擁有日本國籍和外國國籍的雙重國籍者，並沒有被強制剝奪日本國籍的案例。

那麼，同時擁有日本國籍和中華民國國籍的雙重國籍者又如何呢？這要追溯到1972年日本和中華民國斷交，因為日本承認中華人民共和國，所以直到現在仍不承認「中華民國」是一個國家。

以筆者個人的情況為例，我的父親是臺灣人，我看過提給日本政府機關的自己的「出生證明」影本。填寫「出生證明」的人是我父親，出生證明裡面有一欄必填事項，「生父及生母」的本籍地（外國人的情況就是填入國籍），於是父親填寫了「臺灣」。然而，過了十幾年之後當我申請「出生證明」時，父親寫的「臺灣」兩字被日本的政府機關用紅筆刪掉，改為「中國」。這麼一來，在日本法律上，筆者的雙親難道就變成「中國人」父親和日本人母親？這完全是在本人毫不知情的情況下發生的事。

蓮舫宣示選擇日本國籍，同時也附上了中華民國的「國籍喪失許可證」即外國國籍喪失證明，提交給日本的行政機關，但日本的法務省卻「不受理」。對臺灣人而言這或許是無法諒解的事，只要日本承認中華人民共和國，就不承認中華民國是一個國家，基於此立場故「不受理」（無法受理）。因此，蓮舫能夠做的只有「宣示選擇」了日本國籍。

那麼，日本國籍持有者要取得不被承認為「國家」的中華民國國籍時，又是什麼樣的狀況呢？一般來說，日本國籍持有者要取得外國國籍，需向日本官方提出「國籍喪失證明」。但是，日本國籍持有者要取得中華民國國籍的時候，因為也關係到國家承認的問題，日本不會讓申請者喪失國籍，而是發行「國籍喪失不受理証明書」來代替「國籍喪失證明」。另一方面，中華民國政府以日本的「國籍喪失不受理証明書」為根據，發給不被受理「國籍喪失」的日本國籍持有者中華民國國籍。也就是說，日本國籍持有者不用放棄日本國籍，就能夠持有中華民國的國籍。因此，如果日本想要嚴格取締「雙重國籍」的話，日本的行政機關就必須積極地解決這些充滿矛盾的行政程序。

如此一來，與其指責蓮舫個人的「雙重『國」籍』問題，為什麼「雙重國籍」會引起這股批判聲浪？為什麼會變成「雙重國籍」的狀態？身為當事人的蓮舫在說明和對應上是否妥當？我認為必須從這些點來重新思考。