中國的全國人民代表大會針對香港通過了國家安全法，決議在香港實施。香港問題演變成美中新冷戰的交鋒前線。面對香港時，中國過度強硬的態度，讓香港失去優勢，這不正是一種「愚劣的下下之策」？基於香港和中國的不同，創造出香港社會也能接受的香港政策是一種「辯證法式發展」，其成果即為「一國兩制」，現在是香港回歸後的第23年，「一國兩制」的未來正面臨著重大分歧。香港曾經支撐中國的成長，若強行改變香港，恐怕意味著中國本身已踏出「衰落的第一步」。

作為「冷戰式對立」的香港問題

中國的全國人民代表大會於今年6月28～30日召開，其常務委員會上表決通過了「香港國家安全法」。由於去年從香港引渡罪犯至中國受審的「逃犯條例」修正案，遭到壓倒性多數的香港人強烈反對，中國中央當局跳過香港行政當局，由上至下單方面地試圖制定可以強化取締的相同條例，此即為「香港國家安全法」。香港大多數居民當然發出了強烈的抗議聲浪。但無論反對聲浪有多大，中央政府都忽略無視，強行抹煞國內外的異議，一意孤行地通過該法案。

香港國安法表決通過後，從香港的政治家和學生領袖們口中飄散著無力感的聲音，同時也傳來消息得知，決心離開香港、認真開始評估移居臺灣、歐美、加拿大、澳洲等國的人急速增加。若如此事態急劇增加，香港的將來、甚至中港關係將會演變成何種地步？筆者書桌上放著一本著作，那是倉田徹的《回歸中國後的香港》（暫譯：名古屋大學出版會，2009年）。此書改寫自作者的博士論文，筆者曾以複審身份參與該博士論文的審查，這是一本獲得高度評價的學術著作。但唯有一點，筆者與作者有不同意見。那便是本書以“「小型冷戰」與一國兩制的推行”作為副標題。我對該副標題的意見是，當時正逢全球化與中國大力推行改革開放之際，即使從國際關係的結構來看，抑或從意識形態來看，各種事態的進展皆難以用「冷戰」來形容。

不過目前身為日本立教大學的教授、同時也是香港政治專家的作者非常活躍，堅持使用「冷戰」這樣的說法。經過快，街頭巷尾都能聽見「美中冷戰」對立這樣的話語，香港已成新冷戰的熱點。從20多年前開始就持續以「冷戰對立」的框架來理解香港和中國的對立，作者的精準眼力令我非常佩服，同時也必須將如何看待新冷戰結構這樣的問題納入視野。