Отношение к Транс-тихоокеанскому партнёрству: пробный камень для Хиллари Клинтон

Кандидатура Клинтон тоже не лишена поводов для беспокойства. Бесспорно, для японцев Хиллари Клинтон, которая, занимаясь реализацией политики изменения баланса силы, совершила разворот внешней политики США на посту государственного секретаря во время первого периода правления Обамы, не идёт ни в какое сравнение с кандидатурой Трампа, имеющего нулевой опыт в дипломатии и не проявляющего абсолютно никакого интереса к мировой политике. Однако нынешняя Демократическая партия, которую представляет Клинтон, относится к внешним связям с крайним пессимизмом и пребывает во власти небывало сильного недоверия к идее либерализации внешней торговли. Подобно тому, как в прошлом в кульминационный период популярности «Нового курса» Эйзенхауэр сблизил платформу с демократами, что вызвало реакцию в форме усиления консерватизма в лагере республиканцев, нынешняя Демократическая партия приблизила свою платформу к позициям республиканского консерватизма, что вызывает у демократического электората реакцию отторжения центризма в стиле Клинтон. Что противопоставят этому встречному ветру в лагере Клинтон?

Определённо, нам хорошо знакома дипломатическая элита в окружении Хиллари Клинтон. В какой-то мере это успокаивает, но до какой степени она сможет противостоять в случае «массового бунта»? В общем и целом кандидатуру Клинтон по сравнению с Обамой по непосредственным ощущениям видят более близкой к «ястребам», и вместе с тем не вполне ясно, что конкретно под этим подразумевается. Скорее, было бы правильнее рассматривать её позицию как умеренную и не идущую в сравнение с тем пацифистским движением, которое сформировалось в партийных рядах демократов во времена Вьетнамской войны.

Не вызывает сомнений то, что Хиллари Клинтон, которая считается знатоком вашингтонской политики, которую высоко оценивают за политическое чутьё и сообразительность, имея опыт члена сенатского комитета по вопросам национальной обороны, а также работы на посту госсекретаря, в достаточной мере понимает пользу японско-американского альянса, и скорее всего будет придерживаться основополагающей линии его незаменимости для Соединённых Штатов. Что же касается политики в отношении Китая, хотя это зависит и от действий последнего, в ней также вряд ли следует ожидать больших отличий от курса, которого США придерживались в период второго президентского срока Барака Обамы.

Таким образом, в случае избрания Хиллари Клинтон в общем и целом можно ожидать преемственности политической линии второго срока президента Обамы, и остаётся только внимательно пронаблюдать за тем, какое влияние окажут на этот основной курс те серьёзные перемены, которые произошли внутри Демократической партии. Хотя в ходе борьбы за выдвижение своей кандидатуры позиция Клинтон заключается в том, что она не может поддержать соглашение о Транс-тихоокеанском партнёрстве (ТПП) в его нынешнем виде, многие считают, что после выборов она вновь будет выступать в поддержку этого соглашения. Впрочем, на данный момент это не вполне очевидно. В этом смысле позиция, которую в конце концов займёт кандидат (президент) Хиллари Клинтон в отношении ТПП, станет одним из главных пробных камней общей ориентации её внешней политики.

Взгляды Трампа на внешний мир: внешняя политика как подсчёт прибылей и убытков?

Впрочем, довольно о Хиллари Клинтон, ведь куда больше вопросов вызывает кандидатура Дональда Трампа. Этот невероятный кандидат, который уже сделал немало резких высказываний в контексте внутренней политики, допустил много безответственных заявлений и в том, что касается дипломатии и политики обеспечения безопасности. Особенностью этих заявлений является то, что немало из них связано с Японией – начиная со слов о допустимости обладания Японии ядерным оружием и далее о возможности ликвидации американо-японского альянса, введения запретительных пошлин на японские автомобили (невзирая на то, что многие японские автомобили теперь производятся в США), и о многом другом. Ирония состоит в том, что Япония оказалась темой предвыборных заявлений на президентских выборах в США отнюдь не так, как можно было желать. Воистину, «будь осторожен в своих желаниях, ведь они могут исполниться».

Политические убеждения кандидата Трампа – это, по сути, пустота. Некоторые обозреватели язвительно называют Дональда Трампа «пост-политической кандидатурой». Во всех его утверждениях, связанных с внешней политикой, сквозит общий подход на основе подсчёта «прибылей и убытков», а также дискомфорт по отношению ко всему инородному. Он совершенно не заинтересован ни в поддержании международного порядка, ни в установлении международных правил. Но можно ли пренебречь всем этим как вздорностью оторванного от реальности кандидата?

С точки зрения вашингтонской дипломатической элиты, притязания кандидата Трампа не заслуживают серьёзного рассмотрения. Но для белых избирателей зрелого возраста на Среднем Западе, лишившихся работы из-за переноса производственных предприятий в Мексику, высказывания Трампа вполне реальны. Для них настойчивые заявления прочих о «свободе торговли» и «поддержании международных норм», вероятно, звучат как бессмысленная болтовня. Исходя из такого мировоззрения, верность альянсу со странами-союзницами, вероятно, выглядит как некая «обуза».