В Германии рекомендуют отказаться от бэби-боксов

В той же Германии, на пример которой ориентируются в клинике Дзикэй, комитет по этике, который предлагает правительству политические меры, в 2009 году, проанализировав имеющиеся данные, пришёл к выводам, что бэби-боксы не используют люди, которые убивают новорожденных, и что не известно ни одного случая, когда бы отсутствие бэби-бокса привело к смерти ребёнка. Таким образом, комитет отрицает возможность спасения детей при помощи приёмников для подкидышей. Помимо того, возникает и такая проблема – у ребёнка отнимают право знать собственное происхождение. Комитет раскритиковал систему бэби-боксов за огромные расходы и ущемление основных прав человека и рекомендовал от неё отказаться. Вместо этого он предложил систему, при которой бы люди сообщали своё имя в консультационных центрах, а в медицинских учреждениях бы рожали, не скрывая настоящее имя.

Город Кумамото для проверки деятельности приёмника для подкидышей создал экспертный совет, состоящий из специалистов по благополучию детей, врачей и адвокатов. Совет настоятельно рекомендовал не допускать анонимности, к которой приводит такая простая система передачи ребёнка, и контактировать с родителями. Однако у этой рекомендации нет юридической силы, и клиника не уступает в вопросе анонимности, настаивая на её необходимости, так что все остаются при своём мнении.

Дети, не знающие родителей

Люди, избавляющиеся от ребёнка через бэби-бокс, возможно, и решают таким образом стоящую перед ними проблему. Однако профессор Хьюстонского университета Брене Браун в своей книге «Дары несовершенства» указывает, что чувство стыда растёт, если его скрывать от других. Люди, хранящие эту постыдную тайну, могут страдать от депрессий или алкогольной зависимости. Для людей, которые анонимно избавляются от ребёнка, это может обернуться несчастьем.

Можно, конечно, понять, когда женщина старается скрыть беременность и сделать вид, что её не было. Но что же будет с ребёнком, которого как бы «не было»? Я общалась с одним таким ребёнком. В 10 лет он говорил, что чувствует беспокойство в связи с тем, что не знает своих родителей и хотел бы узнать, почему его оставили.

Япония ратифицировала Конвенцию о правах ребёнка, в которой ясно говорится о праве ребёнка знать своё происхождение, и здесь, возможно, люди до старости будут искать родителей подобно тем сиротам, которых с родителями разлучила война. Они точно не знают день своего рождения, не могут зарегистрироваться в системе медицинского страхования, поскольку неизвестен их опекун. Проблемы чьей-то незапланированной беременности ложатся на их плечи. Должны ли они терпеть все эти неудобства из чувства благодарности за то, что им сохранили жизнь?

Медсёстры клиники говорят, что в первое время они плакали, увидев подброшенного ребёнка. Одна из них рассказала, что она тогда думала не о том, что спасена жизнь ребёнка, – её переполняла грусть от того, что этот ребёнок лишился матери.

В прессе много отзывов о том, что бэби-бокс спасает жизни, что на первое место ставят жизнь детей и тому подобные, однако сложно сказать, что эти 130 оставленных детей спаслись благодаря усилиям клиники. На красивые слова о том, что бэби-бокс спасает жизнь, сложно что-либо возразить, но не являются ли они препятствием для того, чтобы по-другому взглянуть на проблему? Ведь задача прессы в том, чтобы не очаровываться возвышенными словами, а исследовать вопрос даже в условиях, когда информации не слишком много.

Фотография к заголовку: Единственный в Японии приёмник для подкидышей «Колыбель аиста» в клинике Дзикэй в г. Кумамото

(Статья на японском языке опубликована 22 июля 2017 г.)