安全对策上的两极分化

在有关大数据的争论中，人们经常提到隐私保护问题，由于混杂了基于不同立场的论调，所以视角的不同会导致问题反映的层次不同。

关于安全问题，大多数主要的互联网运营商早已为此采取了有效的措施。比如雅虎，将可以锁定个人的信息与行为痕迹数据明确地分离开来，使用的数据都经过了匿名化处理。

另一方面，许多传统型企业对个人信息与日志文件都不加以区分，而是把它们整合起来进行管理；再加上许多这样的企业缺乏监控危险的完善机制，甚至难以发现数据是否已经外泄。

在数据的利用上，企业间出现了两极分化。为了保护使用者，各家企业在利用之前，必须首先针对数据管理制定规章指南。

日本面临的三个“障碍”

总体而言，与美国等一些国家相比，现今日本的数据利用环境存在三大障碍。一是创造大数据的企业较少。二是缺乏打造一个便于利用数据环境的基础。比如，日本的电费是美国的好几倍，导致数据中心的设立和运营成本高昂。这也是信息类主要企业始终没有涉足日本数据基础设施建设领域的一个原因。为了吸引数据产业落户，至少应该设置一些诸如提供特殊电价的例外措施。

第三是前述的人才不足问题。针对这一问题，需要兼备三种能力的人才，即“数据科学能力”、“数据工程技术能力”，以及在理解问题背景的基础上，梳理并解决这些问题的“商务能力”。

数据科学能力指的是理解和运用信息处理、人工智能、统计学等信息科学知识的能力。数据工程学能力指的是能以有意义的形式运用数据科学，组建并运用实际系统的能力。我认为，不一定非得要求一人多能，但能否有意识地集中培养一批各有所长的人才，将是决定未来大数据利用成功与否的关键。

（nippon.com编辑部根据2014年9月25日的采访内容编写）