20世纪90年代本应成为一次契机

从经济角度考虑,日本的所谓“战后”时期本应在上世纪90年代就已经结束。首先是因为以高度增长期为顶峰的经济发展被划上了句号。虽然泡沫经济的破灭是直接导火索,但可以认为,少子老龄化是一个重大的结构性因素。

换言之,战后的日本,以婴儿潮一代为中心,年轻劳动人口充足,廉价劳动力成为了促进经济发展的源泉。但进入90年代,日本社会真正走向老龄化以后,社会保障相关费用开始不断上涨。

同时,从国际上看,90年代也是“战后”时代的终结。随着1991年苏联解体,冷战体制走到了尽头。

日本之所以能作为战后的“制造业国家”发展起来,一般认为其中冷战的影响是一个重要因素。冷战时期,属于东方阵营的中国尚未正式进入全球市场,韩国和东南亚各国都是亲美独裁政权当道,政局不稳,教育水平也比较低。总之,当时除了日本以外,不存在值得一提的“世界工厂”。

然而,冷战结束了,“世界工厂”也转移到了中国和东南亚国家。这对日本而言,就意味着稳定的工业化社会的终结,以及以服务业为主体的后工业化社会的来临。

以奇妙形式延续下来的战后日本

不幸的是,我们不得不说日本未能充分应对上世纪90年代出现的变化。日本既未实施真正切实有效的少子化对策,完善在职人群的社会保障体系的工作也没有跟上。虽然年轻人的生活满意度很高,但充裕到可以安心生儿育女这种程度的人群却比较有限。

虽然日本的总和生育率(*1)长期在1.4上下浮动,但由于战后婴儿潮一代的子女的育龄期即将过去,所以这个数值迟早会进一步降低。

本来,日本应该从上世纪90年代开始认真研究少子化对策,以图在真正跨入少子老龄化社会时实现软着陆。同时,着眼于就业人口的流动化,切实建立由国家而非公司主导的安全网等等,本应有很多可以做的工作。但90年代的实际情况,却是通过增加公共建设工程等手段试图延续“战后”的模式。

如上所述,日本的“战后”以一种奇妙的形式得以延续,这就是当下的社会现状。由于和平而富裕,所以即使改革声势一时高涨,最终也只流于形式。当然,这种和平和富裕的社会不可能永远维持下去。

日本能真正地终结“战后”吗?

(2015年1月13日)

标题图片:在“可爱(kawaii)”时尚潮流之圣地原宿竹下通举行的时尚活动(提供:时事通讯社)

(*1) ^ 也简称生育率,反映妇女一生中生育子女的总数。一般来讲总和生育率至少要达到2.1,才能完成世代更替。