控制，没什么可多说的

“仅限平河俱乐部记者（提问）”，萩生田的这句话可谓超越了常规。2012年12月之前的3年多时间里，民主党政权致力于推进新闻发布会的自由公开化，为网络记者、外国媒体、自由新闻工作者等都打开了大门。之后的安倍政权，在表面上也继承了这种做法。也就是说，它意识到要以一个“稳健的政府”示人，试图避免被指只照顾记者俱乐部成员，新闻自由倒退。但在最近的首相记者会上，无论网络媒体怎么举手，几乎都不会被点名提问。实际上，政府一直是通过这样的“操作”，拒网络记者于千里之外，同时来遮掩自己对媒体的区别对待。

上述“仅限平河俱乐部记者（提问）”的要求，甚至将这种“操作”也置之度外，这无异于公开表态——“我就是要随己所愿”。日本罕有的一家完全不靠广告收入运作的网络媒体“videonews.com（视频新闻网）”的主编神保哲生评论说：“‘症状’进一步恶化了。”

国际非政府组织“无国界记者”每年发布世界新闻自由度排名，从2002年到2008年，日本一直在第26名至51名间徘徊。排名居低不上，被归因为记者俱乐部制度的封闭性。2009年诞生的民主党政权在一定程度上推进了新闻发布会的公开化，排名也在2010年攀升至第11名，但随后又出现大跌，2012年为第53名，2015年为第61名。（据2016年4月20日公布的最新排名，日本再跌11名，降至第72名——译注）

导致排名大幅跌落的原因，是东日本大地震引发的福岛第一核电站事故相关信息，被认为没有得到充分公开，安倍政权推进的所谓《特定秘密保护法》也被视为问题。而安倍政权控制媒体的姿态，却丝毫不为之所动，哪怕国际评价继续下降，它似乎也完全不会在意。