英国和欧洲经济受到打击，前景的不确定性令人信心低下

——从中长期角度看，您认为英国经济和欧洲经济的前景如何？

英国方面要考虑两个要素。一是英镑贬值的影响。尽管在国内经济整体中所占的比重较低，但由于出口受到刺激，所以外需将会增长；另一方面，是物价上涨，个人消费将出现停滞。二是信心的恶化。它对消费、建设需求和设备投资等所产生的影响已经开始显现。两相抵扣后，可以看出“Brexsit”还是对经济开始产生负面影响。

就英国来说，由于物价逐步上涨，所以很难以实施金融宽松政策来应对。英格兰银行（央行）能否采取诸如下调利率和重启量化宽松等政策还是一个疑问。我认为或许会采取小幅下调利率进行观望之类不痛不痒的宽松措施。

与欧洲统合大潮背道而驰的英国公投结果，对整个欧洲而言，目前也可能成为欧洲经济形势恶化的因素。不过，我们还看不到数年后的走向。

只有一点是明确的，那就是英国脱欧对英国经济和欧洲经济均会造成不良影响。因此，欧盟自然有可能会在今后的脱欧谈判中对英国做出一定程度的妥协。希腊危机时也是如此，在面临问题时，欧洲倾向于通过妥协来谋求解决问题的方法。我认为这次也不会出现硬着陆。

——Brexit对日本经济有什么影响？在英国设立业务据点的日本公司是否需要重新规划欧洲战略？

就日本而言，会受到日元升值造成的不良影响。日元升值，将使此前形成的安倍经济学行情逆转，股价继续不断下跌。由于日元兑欧洲货币持续大幅升值，所以即使美国股市反弹，日元兑美元汇率也不会趋向贬值。

至于日本企业，在脱欧后“会出现怎样的变化”仍是未知数的情况下，尚无法决定“这一年具体应该去做什么”。虽然有报道称，金融机构计划扩充在欧洲大陆的据点，以此（从英国）吸引人才，但在前景尚不明朗的情况下，从经营判断上看，改变投资方向需要相当大的勇气。

当然，企业至少可以做出“控制对英直接投资”的选择，但之后的对策大概就千差万别了。除了“观望”外，“探索今后的发展道路”将成为行动的基础。

——您对日本的政策措施有什么建议吗？

必须着手制定人口对策。前几天公布了2015年人口普查抽样速报值，尽管在人口普查标准上首次出现了人口减少的结果，但完全没有引发热烈的讨论。参议院选举，也只围绕安倍经济学是“成功”还是“失败”，打了一场口水仗。

由于育龄女性总体数量不足，所以仅凭少子化对策是无济于事的。如果听不得外国劳动者、移民这样的字眼，不愿从战略角度接受他们，那么日本经济将会进一步衰退下去。1995年达到劳动年龄人口的峰值后，至今已经减少了1000多万人，也就是从8700万人减少到了7600万人。我们还看不到遏制这种趋势的真正的政策组合。

日本的消费市场在缩小，住宅市场死气沉沉，设备投资不活跃，社会保障的财政收支情况也不好。出于厌恶国民负担的增加，资金和人员便流向外国。这种现象的根源在于人口动态问题。尽管安倍首相也注意到了这个问题，但对策也仅限于发展入境游、促进女性和老年人的就业。