日美同盟根植于“共同理念”

作为奥巴马访问广岛的“回礼”，安倍访问了珍珠港，这里也可以发现即将诞生的特朗普新政权的影响。特朗普在竞选期间于威斯康星州的密尔沃基发表演说时，曾严词批判日本的国防政策。

“如果要求日本也负起保卫美国的义务，日本人会一口拒绝吧。但如果告诉它说谈判就此破裂，那么日本必定接受保卫美国的义务。”

此发言之中可以发现多重的谬误。安保事关世界命运，在这个问题上，特朗普式的商业谈判战术无法一体适用。

日本作为世界第三经济大国，应该在维持东亚秩序上负起更大的责任。虽说如此，日本应该负责大概连美国人自己也并不希望的美国领土的保卫吗？日本将驻日美军当作“佣兵”，不仅负担军事费用，甚至连美军士兵的薪资都要买单，这是明智之举吗？如果要做全盘的改变，就势必从根本上修改日本宪法；而如果急速改变日美安全保障的现状，那么在这一过程中，可能反而会出现日本国内反美民族主义势力兴起的危险。

奥巴马在广岛演说中说：“日美两国不仅是同盟，还建立了友谊，为我们赢得了远比从战争中得到的更多的东西。”奥巴马的这番话，是意识到了潜藏在日美两国之间的危机，他没有将日美两国单纯视为军事同盟，强调其基石应该是建立在民主主义这个共同理念之上的。