20世紀90年代本應成為一次契機
從經濟角度考慮,日本的所謂「戰後」時期本應在上世紀90年代就已經結束。首先是因為以高度成長期為頂峰的經濟發展被劃上了句號。雖然泡沫經濟的破滅是直接導火線,但可以認為,少子老齡化是一個重大的結構性因素。
換言之,戰後的日本,以嬰兒潮一代為中心,年輕勞動人口充足,廉價勞動力成為了促進經濟發展的源泉。但進入90年代,日本社會真正走向老齡化以後,社會保障相關費用開始不斷上漲。
同時,從國際上看,90年代也是「戰後」時代的終結。隨著1991年蘇聯解體,冷戰體制走到了盡頭。
日本之所以能作為戰後的「製造業國家」發展起來,一般認為其中冷戰的影響是一個重要因素。冷戰時期,屬於東方陣營的中國尚未正式進入全球市場,韓國和東南亞各國都是親美獨裁政權當道,政局不穩,教育水準也比較低。總之,當時除了日本以外,不存在值得一提的「世界工廠」。
然而,冷戰結束了,「世界工廠」也轉移到了中國和東南亞國家。這對日本而言,就意味著穩定的工業化社會的終結,以及以服務業為主體的後工業化社會的來臨。
以奇妙形式延續下來的戰後日本
不幸的是,我們不得不說日本未能充分應對上世紀90年代出現的變化。日本既未實施真正確實有效的少子化對策,完善在職人群的社會保障體系的工作也沒有跟上。雖然年輕人的生活滿意度很高,但充裕到可以安心生兒育女這種程度的人群卻比較有限。
雖然日本的總和生育率(*1)長期在1.4上下浮動,但由於戰後嬰兒潮一代的子女的育齡期即將過去,所以這個數值遲早會進一步降低。
本來,日本應該從上世紀90年代開始認真研究少子化對策,以圖在真正跨入少子老齡化社會時實現軟著陸。同時,著眼於就業人口的流動化,確實建立由國家而非公司主導的安全網等等,本應有很多可以做的工作。但90年代的實際情況,卻是通過增加公共建設工程等手段試圖延續「戰後」的模式。
如上所述,日本的「戰後」以一種奇妙的形式得以延續,這就是當下的社會現狀。由於和平而富裕,所以即使改革聲勢一時高漲,最終也只流於形式。當然,這種和平和富裕的社會不可能永遠維持下去。
日本能真正地終結「戰後」嗎?
(2015年1月13日)
標題圖片:在「可愛(kawaii)」時尚潮流之聖地原宿竹下通舉行的時尚活動(提供:時事通信社)
(*1) ^ 也簡稱生育率,反映婦女一生中生育子女的總數。一般來講總和生育率至少要達到2.1,才能完成世代更替。
