美中的針鋒相對

會議第二天上午，美國副總統彭斯登上了主會場的講臺。雖然川普總統的女兒伊凡卡也在慕尼黑，但代表總統的仍是彭斯。

當初作為冷戰時期美德對話機制創立的慕尼黑安全會議上，北大西洋公約組織（NATO）與蘇聯／俄羅斯之間的矛盾一直是焦點問題。事實上，NATO秘書長和俄羅斯外長拉夫羅夫也經常分別發表講話。

但在今年的會議上，彭斯副總統對中國的強烈抨擊給人留下了深刻印象。除了美中貿易摩擦外，他還進一步談到了中國資訊技術（IT）企業華為的問題。他批判該公司和中國通信企業「被中國的法律要求為北京的龐大安全組織提供資料」。同時，他還呼籲美國的安全合作夥伴國一起抵制這些企業，以保衛美國的重要基礎設施(*2)。

美國政府認為，華為創始人任正非與中國軍方關係密切，華為公司不得不按照中國政府、中國共產黨和軍方的要求辦事。而去年12月1日，應美國政府的要求，加拿大方面扣留了任正非之女、華為CFO孟晚舟。雖然美方公開宣稱的直接理由是，孟晚舟涉嫌在華為違反美國對伊朗的經濟制裁，與伊朗開展貿易活動的問題上提供偽證，但人們普遍傾向於認為此事與美中經貿摩擦有關。

彭斯副總統結束演講後，沒有接受任何提問就離開了會場。隨後登臺演講的是中國前外長楊潔篪。他雖未進入由中國政壇最頂層的7人構成的中國共產黨中央政治局常務委員會，但也是中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任。這個職務在中國政府的外交部長之上，是實質上的外交政策負責人。擔任過駐美大使的他也是中國政治家中有名的美國通。

然而，在彭斯發表了那番尖銳言辭之後，楊潔篪也不得不做出反駁。他一邊看著手邊的講稿，一邊說道，「華為公司一直與歐洲各國保持緊密合作，我們需要攜手努力，共同把握第四次工業革命的機遇。中國沒有任何法律要求企業安裝『軟體後門』或收集外國情報(*3)」。

他的這番講話引來了強烈的質疑聲。人們認為，只要動用國防法、國防動員法和網路安全法等法律，中國共產黨、中國政府和人民解放軍就可以通過中國的民間企業收集情報。筆者採訪過的一位美國政府前高官聲稱，「已經掌握了中國政府強迫在美華人及其家庭提供情報的實際情況」，認為受到施壓的華人和中國企業恐怕無法拒絕提供情報。即使過去沒有發生，也不能保證今後不發生這種情況——美國政府的這種疑慮根深蒂固。我們經常可以聽到這樣的說法：過去一直「韜光養晦」的中國，在習近平主席的領導下開始表現出強勢，踩到了川普總統的老虎尾巴。