兩場戰爭的相互交錯

然而，導致現實更加複雜的是雙重標準──西方國家一方面嚴厲譴責俄羅斯入侵烏克蘭造成的人道主義災難，另一方面卻未對以色列軍隊攻擊加薩的巴勒斯坦人所造成的人道主義災難提出同等批評。即使兩場衝突的性質各異，但無論是歐洲各國，抑或美國國內，對於這兩場戰爭的基本立場呈現多元狀態，而這些多樣化的立場則相互產生摩擦與衝突。

與此同時， 在加薩危機之際，俄羅斯與中國透過宣揚「支持巴勒斯坦」的「正義」，向主要由一般稱為「全球南方」諸國所組成的國際社會，展示自己的道德形象。去年10月10日，在以色列開始報復性攻勢的階段，俄羅斯總統普丁表示：「我認為許多人會同意，這是美國中東政策失敗的鮮明例證。」他試圖將自己置於「正義」的一方，將其與支持以色列的美國政府立場相對比，藉此削弱美國的威信。隨著全世界的目光聚焦於中東衝突，國際社會對烏克蘭的支持也在減弱。這導致烏克蘭軍隊在戰場上的作戰更加艱困。

戰爭前景未見明朗。由於中俄兩國深化結盟關係，許多所謂的「全球南方」國家與西方在支持烏克蘭問題上劃清界線，以及部分西方國家開始出現「援助疲勞」等因素，促使俄羅斯在烏克蘭戰爭裡逐漸加強攻勢。此外，以色列軍隊對巴勒斯坦的攻擊，導致以色列及其支持者美國在國際社會中日漸孤立。兩場戰爭逐漸相互交錯，國際局勢變得更加錯綜複雜。

於此期間，日本政府致力於透過闡述維護「基於法治的國際秩序」與「人類尊嚴」之必要性，努力在國際社會中形成共同基礎與共識。然而，世界分裂的加劇，使得這種種日本外交上的努力變得更加困難。其中最大的憂慮在於，「兩場戰爭」與「臺灣有事」相互結合，擴大為「三場戰爭」。以目前狀況來看，這種可能性應該不大。在國際形勢的不確定性日益加劇的情況之下，我們更需要從宏觀視角審視世界整體，同時從歷史觀點俯瞰其結構性變化這點至為重要。

標題圖片：2024年2月25日，巴勒斯坦自治區加薩南部拉法，兒童凝視著被以色列軍隊攻擊摧毀的清真寺（伊斯蘭禮拜所） （AFP／時事）