俄羅斯的歷史認知特色：歐州

在日本和歐州各國，基於1939年8月23日簽訂的《德蘇互不侵犯條約》和《秘密議定書》，蘇聯和德國設定雙方的「勢力範圍」，而德國據此開始對波蘭發動軍事入侵的9月1日，被認為是第二次世界大戰的開端。

另一方面，俄羅斯則認為二戰始於38年9月30日簽訂的慕尼黑協定。英法兩國在該會談上對希特勒採取姑息的態度，把捷克斯洛伐克（當時）境內多數德意志人居住的蘇台德區割讓給德國，希望能夠遏止德國進一步的領土擴張。但是，對蘇聯而言，英法的綏靖政策是為了讓德國把侵略目標指向蘇聯，這樣的歷史認知在俄羅斯第一本國定歷史教科書上也有明確記載。

此外，在與歐州的關係上，較具特色的是《德蘇互不侵犯條約》的簽訂被視為外交上的勝利。這一點有必要謹慎評論。回顧歷史，蘇聯擔心德國向東擴張，於39年4月17日向英法兩國探詢締結軍事同盟來對抗德國的意願，但兩國反應消極。尤其是英國厭惡共產主義，所以對蘇聯的探詢不感興趣。同年8月10日，雖然遲了一些，英法軍事使節團抵達莫斯科，但是直至現今才得知，英國代表團甚至沒攜帶本國政府發行的國書，其實不具有任何權限。

自慕尼黑協定簽訂以來，對英法兩國的不信任感越來越強烈，以及史達林擔心當時的滿洲國和蒙古人民共和國之間的邊界紛爭（諾門罕戰役）有可能擴大，對蘇聯而言，為了擺脫陷入東西兩線作戰的威脅，毅然決定與德國簽訂互不侵犯條約，推測是為了確保歐州方面的安全無虞，才能夠全力投入諾門罕戰役。

如此這般，考量蘇聯在當時國際情勢上的立場，史達林的決定是基於冷靜透徹的現實主義，在極為現實的考量下做出選擇。關於這件事，很多外國研究者也已經指出，俄羅斯本身對《德蘇互不侵犯條約》的評價與以「正確的歷史認知」和「宣傳」為目的的政治操作，是很難輕易切割的事實。

問題是，對於在《德蘇互不侵犯條約》內的《秘密議定書》下，被片面劃入勢力範圍的國家人民所遭遇的蠻橫行為，俄羅斯閉口不談，始終用「解放者」的觀點來解釋蘇聯軍的存在。在國定教科書裡，這件事也遭到漠視，關於波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）的敍事則是基於民主主義實施選舉，並由蘇聯軍隊進駐，依照公正的選舉結果來建立共產主義政權，他們是自願加入蘇聯的，出現這種與事實完全不符的內容。