臺灣是重要夥伴及友人——訪問前外務省亞洲局長池田維

李登輝以後的客觀評價

—在臺灣，自李登輝上臺之後，開始從正反面兩方對日本統治期進行客觀的評價。

臺灣在解除長達38年的戒嚴令後，開始進行民主化，言論和出版自由近一步擴大，中學生的歷史課本《認識臺灣》正是在李登輝執政期間的97年出版，裡面提到日本在統治臺灣50年間的初期左右強烈鎮壓抗日運動，還有發生於1930年的「霧社事件」是「義民們發起的武裝抗日事件」。

但是，同時也對列舉出好幾個正面例子，如日本在臺灣「積極推動經濟改革和基礎建設」。其他也有很多例子如興建鐵路、道路、港灣、建設農田灌溉水利工程、維持治安、發展製糖業等的產業、培養衛生觀念等，形成臺灣近代化的基礎。與蔣介石政權時代簡單用「日本殖民臺灣的50年間是多麼殘忍」帶過相比，應該相當驚人的變化。

—放眼東亞，在日本的隣國間，只有和臺灣保持良好的互動關係，但是和其他國家，例如韓國和中國等就不太順利。依照池田先生長年參與東亞外交事務的經驗，您是如何看待？

我擔任日本臺灣交流協會臺北事務所的代表，在臺灣工作，雖已是十幾年前的事了，但到現在還忘不了一位臺灣外交部朋友所說的話。他說，根據臺灣國內最近的民意調查，顯示臺灣人在「喜歡哪一個國家」的這一問題裡面，列舉出美、日、中、韓等幾個主要國家中，日本稍微贏過美國，名列第一，美國是第二，中國以相當的差距落後到第三，再來是韓國，而日本超越美國奪得第一名，應是值得關注的動向。

但老實講，那時我個人認為，因為對臺灣人民而言，美國的「臺灣關係法」是國內法，就安全保障方面是承諾協防臺灣，以及光看留學生的數目，赴美留學的臺灣人壓倒性居多，所以「喜歡美國」的臺灣居民今後也不會改變，毫無疑問仍是大多數。

不過，在那之後幾乎是每年一次的民意調查結果顯示，日本與第二名以下的美國逐漸拉開差距，民意這種數字，本來就容易變動，不能只單看數字就安於現狀了，但是現在，對臺灣人民來說，日本以遙遙領先之姿一直位居「最喜歡國家」首位，這是非常榮幸的事情，更是難能可貴。

2011年發生的東日本大地震（三一一大地震），來自臺灣居民的捐款高達兩百幾十億日圓（約68.5億新臺幣），對於來自沒有外交關係的2300萬人慷慨解囊，讓日本人銘記在心。直到近幾年，日本人在這一刻才真正感覺到臺灣是如此親近的存在吧。

—從中華民國的歷史觀跳脫到臺灣的歷史觀，這是自李登輝時代開始，花費很長的時間才做到的。強調從過去連結到現在的「歷史連續性」，讓日本統治時代得到正面評價。

我過去也擔任過荷蘭大使，明治時代就有位來到日本的荷蘭人土木技師多爾恩（Cornelis Johannes van Doorn；1837-1906年），他指導了「安積疏水」(*2)豬苗代湖的治水工程，後來當地農民為了感念他的貢獻而設立銅像，但戰爭後期日本政府強徵民間金屬製品供軍需所用，命令溶解銅像，但被農民仕紳藏了起來，戰後才重見天日，這段銅像遭遇與在臺灣南部建造烏山頭水庫的八田與一相仿。聽說八田銅像在二戰後，一度在蔣介石政權下也被當地農民藏了一段時間。

在讚揚多爾恩功績的碑文裡，好像寫道「人生總使短暫，事業卻永長存，多爾恩為此見證」。這兩者的情況，都是當地農民「想要珍惜對自己做出貢獻的人」，那種感恩心情是相通的，所以兩個人的銅像才得以被保存下來。