堅持本國規則第一的丈夫

再來看看「被害者」的男方。和那些一次都沒有去過「外國妻子」的祖國的丈夫之間，發生糾葛並導致問題複雜化的事例恐怕不少吧。

因為就像日本女性一味認為日本的規則是一般通用的那樣，外國男性也同樣會認為他們國家的規則是普遍適用的。如同2011年美國ABC新聞以「誘拐到日本的數百名美國兒童」(*3)為題的報道那樣，在秉持出生地主義的國家美國，即便是日本女性所生的孩子，因為是「在美國出生的孩子，他們就是美國人」，所以在他們看來，是美國人被誘拐到了日本。

筆者在參加國際訪問者領導項目（IVLP）期間，有機會見到一些孩子被劫走的「父親」們。他們只能講只言片語的日語，其中有些人從未去過日本。他們異口同聲地主張從未對妻子施加過暴力。但是，從他們否定地看待日本的一切這一點上，可以看出他們與日本缺乏交流或是與日方親屬交流不夠充分的問題。

日本在體制上多有不備

日本已明確將加入海牙公約，然而，在體制方面還存在著巨大課題。

在兒童誘拐事件多發的美國，1998年成立了獨自的專門機構「全國失踪和被剝削兒童中心（National Center for Missing and Exploited Children, NCMEC）」。這家NPO組織收集保管了30多萬件失踪兒童及有關兒童遭受性奴役的訊息，還為搜尋失踪者提供熱線服務，對來自國內的違法資訊，與管轄的州警察或地方警察直接取得聯繫。FBI、稅務局、郵政搜查局也可以聯接進入有關通報的資料庫。

當然，擁有大量移民的美國，兒童既有被誘拐到國外的情況，也有從國外帶入國內的情況。 NCMEC還設有「國際失踪和被剝削兒童中心（ICMEC）」，負責處理國外事務。

NCMEC和ICMEC得到許多企業的贊助，還完備了運送體制。失踪兒童被發現時，在陸路和空路上，分別由美國國家鐵路客運公司（Amtrak）、灰狗巴士和美國航空公司負責免費送他們回家。

如果日本的法院需要，ICMEC可以向它們提供被強行帶往美國的兒童的有關資訊；但是，劫往日本的兒童資訊，在日本由誰來掌握，又怎樣提供給外國呢？