已不可無視的港獨主張

野嶋 　就現狀看來，親中派擁有超過香港立法會半數35席的40席位，而民主派雖然僅有不到30席位，却超過了3分之1的議席，到達了否決重要法案的門檻。這次選舉的結果，是否會對長久以來立法會的勢力分布，造成巨大的改變呢？

倉田 　親中派，民主派，本土派的勢力分布，應該不會有太大的改變。我想，這次選舉的結果還是與現狀類似，也就是親中派雖超過半數却達不到3分之2的議席。如此一來，就算親中派可以通過一般法案的審理，但卻無法通過重要的法案，各方勢力的平衡將繼續維持下去。不過，在這次的選舉後，香港政壇中肯定會出現世代交替的狀況。譬如說在這次的選舉中，民主派民主黨的劉慧卿與何俊仁等人便決定不參選離開議會。在當年天安門事件發生時，他們兩位以年輕族群的身分參與各種抗爭，名揚世界，後又投身政壇。而隨著越來越多像他們兩位一樣政治人物離開政壇，不禁讓人有種一個時代結束了的感慨。至於這些人離開後所留下的空白，究竟會由民主派的後繼者填補？還是會被其他本土派的年輕勢力占據？我認為這才是本次選舉的看點。

在這次的選舉之中，傳統民主派很有可能會遭遇到前所未有的巨大危機。雖然他們在過去的30年間，除了不斷舉辦追悼天安門事件儀式向中國大陸抗議外，同時也致力於他們打造民主中國的訴求，但令人遺憾的是至今香港依舊無法實現其民主之夢。如果在這次的選舉中，本土派真的獲得了大量民意支持，那麼民主派也就不能不正視這個殘酷的現實了。由於民主派的本質是民族主義者、也就是由那些對中國大陸抱持著愛國心的人們所籌組，因此在本質上自然也就與香港獨立格格不入了。不過，隨著民主派成員的新世代上場，或許在選舉之後，他們也可能有所改變，開始接受新的主張。

野嶋 　我們是否可以認為，如今希望香港獨立的氣勢，已經高漲到當局必須採取事前審核制度方式來控管的局面了呢？

倉田 　香港獨立這個主張，可說是完全觸碰到了北京當局的底線了。如果先撇開中國大陸是否接受這些主張不論，比如追求民主制度、比如要求全民普選，這些香港民眾於2014年所提出的要求，其實都還在可以討論的容許範圍之內。然而，對中國大陸來說，香港獨立這件事就是絕對不能容忍的部分了。譬如說，針對今年2月農曆過年時於旺角所發生的抗議事件，中共當局第一次使用了「分離勢力」這個字眼來進行批判。長久以來，這個字眼都是用於形容西藏或新疆維吾爾等反政府勢力。也就是說，對中共當局而言，香港獨立這件事已經到達了分裂國土尋求獨立的等級。打壓香港獨立勢力是凌駕一切問題之上的最優先事項，對此中共當局會全然不顧香港的法治、國際社会的批判等等，他們將不擇手段。

野嶋 　於是，中共當局針對香港選舉便採用了提名資格審查的手段，即使這違背香港民眾的價值觀。

倉田 　對中共當局來說，即使與香港的價值觀發生衝突，他們也會堅持維護自己最重視的基本原則。舉個例子，當批判習近平的書刊可以藉由網上販賣由香港送至中國大陸時，中共當局便會以無法容許威脅國家安全等為由，不惜採取對香港民眾而言可說是禁忌手段的方式，背負起綁架銅鑼灣書店相關人士的嫌疑。與此相同，面對香港獨立這個被判定為足以威脅國家安全的議題時，中共當局便毫不猶豫地採用了事前審查的這個方式来篩選候選人。我想，中共政府及政府相關機構一定向香港政府發出了通牒，警告絕不容許港獨人士進入議會。