韓國民意聲稱「不指望外交管道解決問題」

不過，日韓兩國到底是因何陷入這種狀況的呢？正如韓國憲法序言中提及的那樣，韓國是一個基於「日本殖民地統治非法」原則而建立的國家，遵循這一前提，2018年10月韓國大法院做出了關於原強徵勞工問題的判決——這就是最初的導火線。

儘管這是關乎國家正統性的「原則」，但韓國政府長期以來卻一直努力管控著以原強徵勞工問題為代表的歷史認識問題，之所以這樣做，是因為其在經濟和安保方面對日依存度很高，唯恐日韓關係受損。

但是現在，日本對韓國而言重要性已經降低。實現經濟發展之後，韓國人開始覺得，即使日韓關係出現些許裂痕，韓國依然可以在經濟和國際關係方面維持自身的地位。

比如，韓國調查機構Realmeter7月3日實施的民意調查顯示，作為韓國遭遇此次出口管制後可以選擇的解決辦法，期望通過外交途徑解決的受訪者占比不到4分之1。從文在寅政權的執政黨支持者來看，期待通過外交管道解決的人僅占5%。

正因為如此，文在寅政權也採用與這種民意動向保持一致的形式，譴責了日方的態度。在韓國，支持政權的進步派與反對政權的保守派之間，民意一直在趨於兩極分化，但此次保守派媒體和在野黨也主張應該對日本採取強硬態度。

雖然保守派攻擊文在寅政權「束手無策」，但也並未主張向日本讓步。韓國朝野各黨在抨擊日方態度這一點上步調一致，唯一的分歧是如何看待文在寅政權對事態惡化應承擔的責任，以及應該如何打開局面等「方法論」的問題。