不知道政策到底向著哪一邊

安倍經濟學到底意味著什麼？

安倍最早在主張「無改革，不成長」這種新自由主義思想的小泉純一郎政權時代就開始嶄露了頭角。起初他還展示過重視貼合前述思想的金融政策的態度，作為安倍自己人的自民黨籍參議員西田昌司等人也表示「安倍經濟學是以基於新自由主義的貨幣主義為依據的」（《FACTA》雜誌2019年7月刊）。貨幣主義指的是重視貨幣供給的思維方式，如果按大類分的話，再通脹派也屬於這一派。

此外，首相本人一直強調「要成為打破磐石規則的電鑽刀刃」，也曾表現出要堅持放寬規則的姿態。

然而，觀察後來的決策手法可以發現，有時候他並不太在乎對於新自由主義經濟政策而言最核心的「公與民」的關係。典型事例是與經濟界在「漲薪」問題上的攻防戰。

2013年2月，首相把經濟界領袖請到官邸，對他們說了以下這番話——

「政府會認真開展勞動市場改革和規則改革。也希望經濟界能夠研究討論提高報酬等相關措施的問題。」

對於企業而言，是否漲薪是最重要的經營決斷。如果首相重視的是「民」，恐怕就不會親自直接介入，因為這相當於在施壓，如同對企業喊話「必須漲工資」。

第二次政權上臺後，首相在自己的著作《邁向全新國家》（2013年）中，這樣表述過自己追求的經濟理念——

「我們追求的不是以貪欲為動力的資本主義，瑞穗之國擁有適合自己的市場主義形態，那就是要重視道義、理解真正的富足之意。」

這位對經濟界施壓，試圖迫使企業漲薪的首相在出席2013年底的「政勞資會議」時說了這麼一句話——

「雖然政府做了一些『謹慎干預』，但這難道不正是『瑞穗之國的資本主義』嗎？」

當時，經團聯的一位相關人士曾驚訝地表示「如此施壓，還能叫做『謹慎干預』？」，還有一位官僚說「搞不懂經濟政策到底是向著哪一邊」。