奧運到底屬於誰？

IOC是個龐大的國際體育組織，擁有206個成員國和地區。雖然成員數量超過了聯合國，但它到底只是一個非政府的民間組織。在疫情中，基本上是製藥公司和國家簽訂協定後，以國家為單位提供疫苗。跳出這種框架，由IOC直接接受企業捐贈的做法，可謂是特例中的特例。

輝瑞公司首席執行官阿爾伯特・布拉在4月中旬和訪美的日本首相菅義偉舉行了電話會談，期間「提議願意為各國代表團提供疫苗」。但現在像印度那樣的一些國家，出現了連續多日每天數千人死亡的慘劇。在疫情全球嚴重蔓延的背景下，奧運難道真的特殊到可以接受無償獲贈疫苗這樣的特別優待嗎？

英國調查記者安德魯･詹寧斯在其所著的《奧林匹克的骯髒貴族》（野川春夫審譯，scientist出版社，1998年）一書的第一章《奧運屬於誰？》中寫道：「雖然不少讀者認為奧運是屬於所有人的，但非常遺憾，事實並非如此，奧運是專屬某些人私有物。」

而這「某些人」，指的就是懷有特權意識的IOC委員們。奧林匹克憲章中的一句話似乎也印證了這一點——「奧林匹克運動會是IOC的專屬資產，IOC擁有與奧運相關的一切權利」。IOC與東京都和日本奧會（JOC）簽訂的主辦城市契約中也規定「一切權利專屬於IOC」，只有IOC才有權取消大會。

美國《華盛頓郵報》刊登過一篇文章，將IOC主席巴赫稱作「敲竹槓的男爵」，炮轟他「有榨取舉辦國的惡習」，並指出，在變種病毒快速擴散，日本國內外就是否應該舉辦奧運爭論不休的情況下，他迫使日本承擔舉辦奧運的風險。

IOC和美國傳媒巨頭NBC環球公司簽訂的轉播契約規定，NBC環球以120.3億美元的價格獲得從2014年索契冬季奧運到2032年夏季奧運期間所有奧運賽事的轉播權。這份約合1.3兆日圓的巨額契約，為IOC的財務狀況提供了強力的支援。然而，如果取消大會，就可能需要退款並招致損失。IOC之所以對日本的現狀視而不見，堅稱無論如何都要舉辦奧運，背後恐怕就有這個原因。

巴赫原計劃於5月17和18日訪日，出席在廣島舉行的聖火傳遞活動，宣傳奧運是一項和平盛事。但日本國內對舉辦奧運的批評之聲不絕於耳，加上日本政府延長了緊急狀態宣言期限，所以他取消了訪日計畫。