與「可持續發展」的宣傳相去甚遠

比賽場館設施因為老化而將其全部拆除、重新修建，這種方式是否適合今後的日本呢？在經濟高速成長的時代，不斷建造新的設施可能沒有問題，但如今，每個地區都已經擁有一定數量的場館設施了。

日本進入低速成長期，少子老齡化進一步發展。疫情引發的經濟衰退也令人憂慮。在這樣的時期，通過重建設施獲利的應該只是一部分企業而已。如果公共設施的維護管理出現問題，其赤字只能用國民稅金去填補。所以，不應該重複拆除和新建，而是應該把舊有的設施好好修繕加以利用。

東京奧運一直強調社會可持續發展的重要性。但從這些與比賽設施相關的一系列舉動來看，要說是為聯合國可持續發展目標做貢獻，兩者顯然相去甚遠。

2026年，日本愛知縣和名古屋市將共同舉辦相當於「亞洲版奧運」的亞運會。札幌市也已提出申辦2030年冬季奧運。而日本原計畫爭取的2023年在日本舉辦女子世界盃足球賽，現在已經退出了申辦。

日本通過舉辦「東京2020奧運」，應該已經切身體會到了舉辦大型賽事的巨大負擔。希望通過申辦大賽來充實完善各地的比賽場館設施，激發經濟活力，這種互動模式必須從根本上重新審視了。

標題圖片：7月31日，國立競技場（左下）和神宮外苑一景。與國立競技場相鄰的神宮第二球場將被拆除，神宮球場和秩父宮橄欖球場也將被拆除新建（時事社直升機拍攝）