從日本角度觀察美國選舉的“難解之處”：「文化戰爭」、「黨內初選」與「黨內對立」

民主黨與共和黨都存在黨內對立

於此，第3重要的是兩大政黨的內部分裂。特別是檯面下日趨嚴重的黨內對立與對立的變質，這些情況從美國外部難以察覺。美國很難出現真正意義上的第三大黨，足以在議會獲得許多席位，因此兩大政黨內部微妙的路線對立，反而更加重要。過往民主黨內派系的鬥爭主軸在於中間派與自由派，現在則是新世代的左派勢力抬頭。在社會運動領域以BLM（Black Lives Matter）為代表，參與選戰的則有來自支持伯尼·桑德斯（Bernard “Bernie” Sanders）的競選活動相關團體。

這些人對於政黨的所屬意識薄弱，無法輕易地便組成第三大黨，而是認為民主黨的內部改革較有可能實現。事實上，在期中選舉投票日的兩週前，民主黨進步派黨團發出「信函」給總統拜登，要求美國政府在烏俄戰爭展現影響力，盡早促成與俄羅斯的停戰協議。關於支援烏克蘭的政策，民主黨應該內外一致皆依循拜登政權的援助方針，但內部仍存在不同意見。對於民主黨來說，算是在期中選舉期間爆發的「事件」。即便如此，讓那些議員與民主黨持續合作的，非常諷刺地，正是川普的存在。

「反川普」作為政治的黏著劑與火藥，的確非常強大有效，民主黨無論是在期中選舉裡驍勇善戰，抑或讓人工流產的墮胎權成為爭論焦點，原因都是在於川普的存在。而極為諷刺的是，只要川普持續展現他的政治存在感，將成為民主黨內對立抗爭的遏止力量。

另一方面，直至目前為止，團結共和黨的假想敵是前眾議院的議長裴洛西，在她卸任後，目前僅憑借對於拜登的厭惡，激起的團結力道太過薄弱。若無法依照2016年總統大選時的反希拉蕊陣營，打造出作為共同假想敵的稻草人偶，共和黨將在內部潛藏分裂火種的狀態下展開競選活動。但反過來看，若過度厭惡民主黨，將難以實行跨黨派的政治活動。共和黨雖然是多數政黨，但優勢差距不大，在內部存在抵抗勢力的狀況之下，眾議院議長麥卡錫將持續深陷於進退兩難的困境。

標題圖片：美國期中選舉進行開票作業期間，美國總統拜登在華盛頓特區的集會上發表演說，2022年11月10日（Getty／共同）