「臺僑」議題的盲點

在思考臺灣社會對於「臺僑」和「華僑」的認知問題，時代力量的立法委員林昶佐在2016年3月，對僑委會委員長陳士魁的質詢，值得我們關注。

當時林委員質詢問到底華僑是誰？臺灣僑委會的工作對象「僑胞」（海外同胞）的定義究竟為何？接受質詢的委員長陳士魁回答：「僑委會所服務的僑胞有4千萬人」、「僑委會並未區分『臺僑』和『華僑』，也不問藍綠，只要是支持中華民國、愛臺灣的人，都在我們的服務範圍之內。」針對此林委員回應：「僑務委員會是依法成立、依法行政，使用臺灣人民依法納稅的經費，怎麼可以去服務一個非法律名詞不精確的4千萬僑胞對象？」、「應該將服務對象限定為從臺灣移民出去的臺僑」。因此，像是「華僑是資產？還是負債？」這樣的討論，在臺灣的新聞媒體上也沸沸揚揚，持續多日。

在這片討論聲中，非常可惜地未能深入探討「中華民國國籍」，乃至於「中華民國國民」的定義。若真如林昶佐委員所主張「應該限定臺僑為從臺灣移民出去的臺灣人」，那麼取得中華人民共和國國籍的臺灣人，是否也算是「臺僑」？抑或如同王貞治，與臺灣沒有地緣及血緣關係的人，其中華民國國籍將會被剝奪？

承上所述，臺灣社會對於「臺僑」和「華僑」的認知，與現實生活中和臺灣深度連結的「臺僑」和「華僑」之間產生落差，缺乏「身處海外的中華民國國民的範圍究竟包含哪些人」這樣的視角，便成了討論時的盲點。