兩人與已認定受難者的差異

2016年2月,出身鹿兒島縣與論町的青山惠先(事發當時38歲)成為首位受到認定的外籍二二八事件受難者。同年11月,具志堅和德田等人申請石底加彌與仲嵩實的受難者認定,在2017年7月遭到駁回。眾人提出異議,卻在2018年3月再次遭到駁回。

駁回的根據是兩人的死亡登記書與死亡診斷書,其中有著如下記載:

【石底加彌】
 死亡時間:1949年3月28日凌晨4時
 死亡地點:自家(與那國町)
 直接死因:瘧疾
 死亡診斷日:1961年10月31日
 與那國町公所受理日:1961年11月13日


【仲嵩實】
 死亡時間:1949年3月28日凌晨3時
 死亡地點:自家(與那國町)
 直接死因:瘧疾
 死亡診斷日:未記載
 與那國町公所受理日:1958年7月18日

石底加彌的死亡診斷書,上方欄位的死亡日期與左斜下方的診斷日期間有著12年的落差(家屬提供,筆者修圖)
石底加彌的死亡診斷書,上方欄位的死亡日期與左斜下方的診斷日期間有著12年的落差(家屬提供,筆者修圖)

從死亡到受理日之間,石底經過了12年,仲嵩則是9年。石底的死亡診斷是死後12年才進行,仲嵩則是連有沒有進行診斷都不曉得。這兩份死亡登記書究竟是何種原因而如此記載?前文提到的崎原乃里推測:「可能是因為(從下落不明之後)經過太久了,才不得不提交失蹤登記的吧。」這裡說的「失蹤登記」指的便是「死亡登記」。

談及石底加彌與仲嵩實的崎原乃理,2019年5月28日,沖繩縣那霸市(筆者攝影)
談及石底加彌與仲嵩實的崎原乃理,2019年5月28日,沖繩縣那霸市(筆者攝影)

如此情形特殊的文件,竟成了判斷石底和仲嵩是否為受難者的依據。死因寫「瘧疾」很可能根本是權宜之計。另一方面,被認定為受難者的青山,則是沒有提交死亡登記書。