在野國民黨提出的公投案

不管執政的民進黨政府打算鬆綁或適度微調，在野陣營都會想盡方法唱反調，2018年當時的國民黨副主席郝龍斌就領銜提出反對開放日本福島五縣「核災食品」進口的公投案，公投主文為「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口？」無視各種科學舉證與世界其他國家的開放事實，成功挑起民眾對核災食品的恐慌，公投結果獲得超過779萬票同意，遠超過不同意的223萬票，跨越「有效同意票達投票權人總額四分之一以上」的門檻，更是10項公投案中「同意票數」最高的一案，且2年之內不得採取任何違反公投結果的相關措施。公投決議確實衝擊到臺日關係，當時的日本外相河野太郎就表示，將透過世界貿易組織（WTO）程序解決紛爭，更對「臺灣因此無法加入年底生效的CPTPP」表達遺憾。

在野黨確實在這個議題上面踩到執政黨的痛處，不管蔡英文政府針對開放與否有甚麼樣的表態，只要強烈反對就能得到他們期待的政治利益與聲量。該項公投決議經過兩年，關於福島等五縣食品是否解禁，除了朝野政治角力之外，也有民眾看法兩極與各種矛盾點，2020年底，臺灣駐日本代表謝長廷就表示，解決福島等5縣食品進口議題需依據科學，沒有輻射就應該開放，若臺灣未採納國際標準，確實對加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）會有影響。果然到了2021下半年，中國率先提出加入CPTPP的要求，在福島五縣食品解禁的問題未能明確表態的臺灣，面臨最困難的關卡。

臺灣在面對自己國內發生的食安問題，往往在當下展現十足強悍的拒買行動，但也有在犯錯廠商推出各種促銷方案之後，出現態度軟化的搶購熱潮。同樣在開放美牛議題也有過強烈對抗，只是超市推出的美國牛肉卻大受歡迎，後續同樣的美國豬肉進口決策攻防時，也有在野黨政治人物自己吃著美國牛肉卻堅決反對美國豬肉進口。臺灣內部因為政治立場不同，許多公共與國際事務的討論很容易出現政治傾向凌駕科學證據的雙重標準，若政治人物又想利用不實資訊來獲取政治利益，那就更加棘手。像開放福島等五縣食品的政策，雖有各種檢驗數據佐證，有些人還是堅信福島等五縣市依然是核災區，五縣市生產的食品當然不能進口。