應該致力於搭載飛彈的射程提升

——俄羅斯在遠端戰略轟炸機Tu-22M3等飛機上搭載了「匕首」高超音速飛彈。那我們是否應該考慮在新一代戰鬥機上搭載高超音速飛彈的可能性？

「作為軍事上的一般觀點，武器的種類和功能多樣化確實有助於安全保障，但必須兼顧預算開支。如何選擇和分配武器，必須從整個國家的綜合角度出發，在制定了安全保障政策之後再決定。關於要賦予新一代戰鬥機哪些功能，也應該從綜合角度判斷決定。」

「儘管我們都明白高超音速飛彈的性能優異，但要說F-X是否必須裝配，考慮到需要花費巨額研發費用，我認為從性價比（CP值）的角度來說，現階段不一定有這個必要。更應該優先解決的是提升各種飛彈的射程。即使從世界範圍來看，我國掌握的各種飛彈技術都是非常先進的。國產的ASM-2和ASM-3是可以在全球引以為傲的空對艦飛彈，AIM-4和AIM-5空對空飛彈也不遜於世界一流水準。」

「近些年，我們也在從其他國家引入遠程飛彈，但首先應該致力於提升這些國產飛彈的射程。因為飛彈射程得到提升以後，我國的作戰範圍將會進一步擴大，最終有助於提升威懾力。」

——日本正在推進「出雲號」和「加賀號」的所謂「輕航母化」。似乎還計畫引進F-35B戰鬥機，實現艦上甲板起降，新一代戰鬥機將來是否也會考慮在輕航母上起降？

「如果想在沒有配備飛機彈射器（Aircraft catapult）的『出雲號』等艦船上部署新一代戰鬥機，那就必須從設計階段開始調整思路，改為像F-35B那樣的STOVL（短距離起飛、垂直降落型）戰機。STOVL的功能和能力是十分重要的要素，從長遠來看具有必要性，但在現階段而言，恐怕有關方面並未將此納入視野。」

——有人推測日本或將與英國聯合研發F-X。

「2018年12月制定《防衛計畫大綱》時，內閣會議已經確定『將國際合作納入視野，由我國主導研發』F-X戰鬥機。換言之，F-X的研發工作雖然將以我國為主體，但如果外國企業有意參與，我們也會表示歡迎。比如，研發了F-22和F-35的美國洛克希德·馬丁公司、諾斯洛普·格魯曼公司、波音公司和英國BAE系統公司等企業都擁有戰鬥機製造經驗。戰鬥機引擎方面，美國的奇異公司和普惠集團公司、英國的勞斯萊斯公司都可能會成為備選對象。我認為這種合作機制的框架將在今年年底前初步成形。」