Дискриминация как корень проблемы

Проблема дискриминации айнов затронута в нынешнем законопроекте лишь вскользь, однако именно она требует коренного решения. Совсем недавно один депутат, выражая мнение о новом законопроекте, сообщил, что в Ассоциации айнов лишь 20% её членов являются кровными айнами. Разве это нормально?

Пользователи Интернета также критикуют законопроект, однако отнюдь не из-за полумер. Некоторые считают, что защита айнов приведёт к расколу населения. Аналогичная точка зрения встречается в хейтспичах, отрицающих само существование народности айну. Хейтспичи больно бьют не только по айнам, но и по другим меньшинствам, и принимаемые японским правительством меры в сфере коренных народов и гарантий прав человека часто критикуются на международном уровне. Без решения данной проблемы невозможно добиться не только понимания населения, но и понимания мирового сообщества.

Говоря о правах человека, следует упомянуть проблему вывоза останков с кладбищ айнов в университеты и музеи. Только в университете Хоккайдо хранятся останки более тысячи человек, большая часть которых была эксгумирована без разрешения. В настоящее время планируется сконцентрировать все останки в этнографическом комплексе. Несмотря на судебные тяжбы с требованием выдачи останков возвращена лишь небольшая часть. Остальные останки будут перевезены в посёлок Сираои под предлогом отсутствия родственников. С учётом способов, к которым прибегали учёные для вывоза останков, их следует с извинениями вернуть по месту захоронения, однако нынешний проект создания этнографического комплекса разработан с учётом планов учёных о проведении дальнейших исследований. О проблеме собранных в исследовательских целях человеческих материалов (кровь и пр.) никто даже не заговаривает.

«Добрососедство» и роль СМИ

Каковы истинные намерения правительства относительно создания общества, уважающего честь и достоинство айну? В последнее время в японском обществе всё чаще упоминают о мультикультурном добрососедстве с айнами и проживающими в Японии иностранцами, однако у меня создаётся впечатление, что это «добрососедство» насильно насаждается сверху. В случае с айнами «добрососедство» ограничивается ориентированными на туризм поверхностными мерами и не предусматривает гарантий прав человека и принесения извинений. С учётом того, что создание этнографического комплекса изначально было приурочено к проведению в Токио Олимпиады-2020, этот проект может использоваться правительством в качестве популистской меры для улучшения репутации, изрядно подмоченной статистическими проблемами и наличием американских военных баз на Окинаве.

Некоторые айны и политические деятели считают новый закон «первым шагом», однако поводов для подобного оптимизма нет. Среди айнов нет единого мнения о новом законе, и некоторые из них, включая членов Ассоциации, надеются на лучшее. Рассчитывать на правительство можно только при наличии рычагов воздействия, однако подобная возможность у айнов отсутствует. Газета «Хоккайдо симбун», наиболее полно освещавшая проблему айнов, в передовице выпуска от 16 февраля 2019 года, положительно оценивает новый законопроект, считая, что эффект от официального признания айнов коренным народом будет значительным, однако я настаиваю на том, что данная оценка завышена.

Пользуясь возможностью, когда проблема айну освещается ведущими японскими и зарубежными СМИ, следует добиваться углубления дискуссии. Бесперспективность правительственной политики по обеспечению понимания населения проблемы айну усиливает роль прессы. Для реализации политики, соответствующей глобальному уровню, средства массовой информации должны критично относиться к действиям правительства, создавать глубокие репортажи и освещать проблему на постоянной основе.

Фотография к заголовку: айны на пресс-конференции выражают протест в отношении нового закона в Ассоциации иностранных спецкоров (Цунода Ёсио/AFLO)

Статьи по теме