大学规模越大越有利

目前国际上有三个广为人知的世界大学排行榜，它们是上海交通大学制作发布的世界学术排行榜（以下简称“ARWU”，始于2003年）、《泰晤士高等教育（THE）》杂志制作发布的世界大学排行榜（以下简称“THE排行榜”，始于2004年）和QS公司制作发布的QS世界大学排行榜（以下简称“QS排行榜”，始于2010(*1)年）。但笔者认为，首先不应该参考ARWU。理由有好几个，但其最致命的缺陷是，作为排名最根本的分数构成要素的90%，在其他条件都相同的情况下，都是与大学规模成正比的。

也就是说，ARWU有这么一个不可思议的特性，比如只要把过去日本的7所帝国大学合并为一所大学，大概就能成为ARWU榜上排名“世界第一”的大学。剩下的THE排行榜和QS排行榜中也存在同样问题。“声誉（reputation）”这一最重要的分数构成要素也与大学规模直接相关(*2)，虽然程度比ARWU弱些，但也是令人无法满意的。

THE和QS的排行榜制作手法很相似，而且两个排行榜的结果也显示出类似的倾向。但2015年进入排行榜前100名的日本的大学，在THE排行榜中为2所，在QS排行榜中为5所，多少也有些不同。另外，笔者工作所在的东京工业大学，在QS排行榜中今年的名次上升至第56名，而在THE排行榜中则大幅下滑到第201～250名之间，从中可以看出不可思议的现象。

虽然计算方法相似，但因为两者是根据独立观点制成的排行榜，出现不同的结果也是很自然的。莫如说因观点不同而有可能导致变化，这才是包括大学排行榜在内的各种排行榜或评估机制的一般特征。不过即便如此，还是让人感到有些难以释怀。