亚洲主要大学都在赶超日本

今年秋季，受报纸上某篇报道的触动，笔者利用书刊信息数据库“Scopus”，对各大学(*5)论文被引用次数超过1000次的论文篇数(*6)做了一个统计，其结果如表2所示。

表2　被引用1000次以上的论文数量

2000～2014年之间出版 2008～2014之间出版
东京大学 74 19
京都大学 47 9
北京大学（中国） 14 8
新加坡国立大学 31 16

从2000年至2014年这个较长期间来看，东京大学和紧随其后的京都大学在亚洲地区表现突出，但近年来，得到政府强力支持的亚洲各国主要大学，呈现从赶超之势。这不单反映在上面的图表中，其他各种数据都显示出同样的倾向，希望日本的大学也能得到政府的大力支援。

世界大学排行榜虽然存在问题，但其背后的数值及相关的数据，却也为我们提供了应该认真思考研究的信息。

标题图片：东京大学的安田讲堂（左）和京都大学的钟楼纪念馆

(*1) ^ 直至2009年，QS公司一直协助THE制作世界大学排行榜，但2009年之后两者分道扬镳。从2010年起，QS公司开始独立制作和发布世界大学排行榜。

(*2) ^ 实际上，在2015～2016年度的THE排行榜中位居第一的加州理工学院，在“声誉”的单项排名上得分并不高，可以认为就是因为规模小。

(*3) ^ THE和QS对如何将论文引用数标准化有不同看法，这导致日本的大学在两个排行榜中的排名出现巨大差异。

(*4) ^ 这里也存在一个问题，即没有明确解释说明国别调整的具体方法。

(*5) ^ 虽然通常不直接使用论文被引用的实际次数，但被引用次数超过1000的论文可看作是优秀论文。而且，被引用次数越多，越能说明其正在进行引领该学科发展的研究。不过，背后也存在各种复杂因素，当作一个大致的标准来看待即可。

(*6) ^ 我是目视检索大学名称的，因此文中有可能出现因书写不规范或错误而产生的遗漏，这一点需要注意。