转机：90年代的诉讼审判

在日本，1990年的“府中青年之家”事件成为一个转机。它虽然是一个鲜为人知的“事件”，但却是思考日本性少数群体问题的最为重要的出发点。事件是因“日本同性恋者运动协会”（Japan Association for the Lesbian & Gay Movement）使用东京都公营的住宿设施“府中青年之家”而引发的。此前该协会都是在不公开同性恋者身份的情况下住宿使用的，但协会内部有人提出，不该总是隐瞒，应公开真实身份并取得周围的理解。

经过讨论，他们在晚上介绍协会时公开表示“我们是思考同性恋者人权问题的协会”，结果，每当协会人员与他人在走廊擦肩而过，都会被人讥笑“啊，又是一位男同志”，还有人窥视浴池，嘲讽“那些人都是男同志哦”等，风言风语顿时四起。尽管他们尝试去解除误会，但岂止未能获得满意的结果，连再次住宿使用府中青年之家都遭到了拒绝。

东京都教育委员会的公开理由是，依据青年之家“男女分住规则”，同性恋者同宿而发生性行为，将不利于青少年的健全培养。对此，日本同性恋者运动协会于1991年向东京地方法院提出了诉讼。

1994年，东京地方法院做出了原告几近全面胜诉的判决，称“如果没有发生性行为的具体可能性，就不可拒绝使用”，并指出“日本同性恋者运动协会不存在这样的可能性”。引人注目的，是它赋予了同性恋以一个价值中立的定义，即它是“人所具有的性取向之一，其性意识在于同性”，基于这个观点，指出了被告方存在的歧视和压制。