天皇退位是「緊急避難」，但也會構成先例

即便是「僅限一代」，也會構成先例

接下來是我個人的見解。如果按此次的討論結果最終實現了退位，那麼無論你怎麼強調這次退位是「僅限一代的法律所決定的」，顯然它也會作為一個事實而留存下來。今後，無論是在皇室內部還是在政治家和國民當中，都會形成「可以選擇退位」「或駕崩或退位」這樣的認識。此次「僅限一代」的特別法或許在某種意義上會變成慣例法。

——專家委員會在展開此次討論時，是否注意了民意調查的動向等因素呢？另外，尤其重視的是什麼呢？

對於一直和媒體衝突對立的安倍政府來說，唯獨此次例外地表現出「我們重視國民、民意的動向」這種態度。因此，我們在記者會上也呼籲各類媒體在今後的審議過程中，實施民意調查。這個問題剛剛公開時，民意調查也顯示有9成民眾「贊成退位」。

然而，針對退位的方式，多數人支援「永久法」，最初支持「僅限一代」的受訪者只有20%左右。後來贊成「僅限一代」的比例逐漸有所成長，但如果始終停留在10%、20%這樣的低水準上的話，我們也不得不停下來展開思考。

還有一點。我們沒有對16位專家的意見做篩選取捨，而是全都拿到桌面上來進行了討論。我們隱藏了意見提出者的名字，將所有人的主張並排開來，著重對主要觀點和意見分門別類進行了整理和分析。

採訪人：nippon.com編輯部 石井雅仁

標題圖片：天皇陛下皇后陛下結束對越南和泰國的訪問後回到日本（2017年3月6日於東京羽田機場，時事社）