民眾對政府與食品大廠的控管失去信心

東京電力福島第一核電廠事故之後，除清酒外，臺灣全面禁止產自福島縣等臨近五縣的食物進口。不過，有鑒於過去幾年這些產品都沒有檢驗出汙染等因素，最近歐美與亞洲各國紛紛先後放寬了進口管制，如今只剩下中國與臺灣依舊維持全面禁令。再加上近期中國也開始朝放寬禁令的方向運作，使得認為應配合國際社會腳步的相關議論，在臺灣愈演愈烈，形成所謂的「核食問題」爭議。

「臺灣親日」的想法在日本根深柢固，也因此論調多半傾向把臺灣的進口管制措施歸咎於政治問題牽連所致。的確，大多數新聞報導都顯示，蔡英文政權從上任初期就不斷嘗試放寬管制，相形之下，在野的親藍政治家與媒體則往往同聲表示反對。

然而，這件事真的是政治問題嗎？詢問過身邊親友，且觀察社群網站上的反應後，我反而覺得臺灣人的反對態度背後，其實還有更複雜的背景因素存在。

其中，臺灣民眾覺得由政府主導的檢驗不值得信任，這點恐怕是一個最關鍵的因素。這幾年臺灣頻頻傳出所謂的「食品安全問題」，諸如在澱粉食品中大量混入有毒添加物的「毒澱粉事件」；知名食用油大廠多年來集團組織化地使用回收油的「黑心油事件」；食品中混入塑化劑等工業用有害物質等等，各種問題層出不窮。這類社會問題不光導致廠商信用下滑，也讓人們對長年放任這種狀態蔓延的政府更加不信任。筆者身為一位在臺灣養兒育女的母親，這些日子的確過得很不安心，很能體會臺灣民眾覺得「坦白講真不知該相信什麼好」的無奈心情。

除此之外，還有一位曾經留學日本，不但日文說得很流利，也有很多日本朋友的臺灣人朋友這樣告訴我。

「我在核電廠事故後去過東京，曾經看到福島產的蔬菜與海產在超市裡廉價販售。坦白講，我心裡的確會覺得，連在日本都得壓低價格才賣得出去的東西，為什麼要來賣給臺灣人。」

這位朋友平常總會盡量透過科學根據，對事物做出理性判斷。從政治面來說他是支持一般稱之為「綠營」的台灣本土派。現在，就連這位朋友都對放寬管制抱持懷疑。去年有超過400萬人次的臺灣遊客造訪日本，也就是說，對總人口2350萬人的臺灣來說，起碼每6人就有1人去過日本。長年旅居日本的居民或留學生也為數不少，換言之，許多臺灣人是親眼目睹、親身感受著日本所處的現況。對於日本，這份在物理距離與心理距離上的「親近感」，恐怕亦是「核食問題」的背景因素之一。