以尖閣諸島（釣魚臺—譯註）問題上的日中對立為背景，「沖繩歸屬論」在中國受到熱議。對回歸日本41週年的沖繩縣而言，縣民的意識有怎樣的變化呢？請看《沖繩時報社》評論委員長的解說。

圍繞尖閣諸島（釣魚臺－－譯註）所有權問題的日中對立，毫無平息跡象。兩國間煽動對立感情的言論此起彼伏，毫無任何能令人冷靜思考的建設性意見。傳媒添枝加葉的報道，網上民意高漲。這種周而復始的狀態，對日中雙方都是不幸。

擺在日中間的最大認知差距之一，是在中國日益高漲的沖繩歸屬論。

中國報紙呼籲在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量

中國共產黨機關報《人民日報》於5月8日發表文章，稱「歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候」。隨後《人民日報》所屬的《環球日報》於11日刊載社論說，「如果日本成為破壞中國崛起的急先鋒，中國未來就應投入實際力量，在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量。」

香港報紙《文匯報》在10日的社論中主張，「琉球自古是中國的領土，日本憑藉武力和美國的庇護盜竊了琉球和釣魚島」。中國外交部旗下的《世界知識》雜誌也在3月16日的刊物中載文主張「日本對沖繩不具合法的主權」。

自2012年9月尖閣國有化以後，據說質疑沖繩歸屬的這類論文不斷增加。在無關沖繩居民的地方，單方談論沖繩的主權、歸屬，而且在網路上，「奪回沖繩」這種挑釁性的意見四起。

沖繩縣民的迫切希求

在沖繩回歸日本41週年的5月15日，縣內的研究人員們成立了「琉球民族獨立綜合研究學會」。其背景在於對中央政府圍繞美軍基地問題一直無視沖繩民意的反抗。然而，如果中國因此將沖繩內部的這種動向當真認為「應在沖繩地區培育「恢復琉球國」的力量」，那只能說是不符合時代的危險想法。

歷史學家、琉球大學教授豐見山和行指出：「近代的琉球國，與管轄力相對較弱的中國（明清）保持朝貢關係的同時，與薩摩藩（日本）有著較強的從屬關係」，將近代琉球定位為「從屬性的雙重朝貢國」(《琉球・沖繩史的世界》)。

琉球・沖繩在近代以後，經歷了幾多「改朝換代」，每次都在沖繩內部引發歸屬問題的爭論，這是事實。1879年日本在「廢琉置縣」（也稱「琉球處分」。指明治政府強行將琉球併入日本，將其改為沖繩縣的一系列政治過程。歷史上的琉球王國因此而消亡——譯註）之際，一部分士族向清朝求援，1945年沖繩戰役結束後相當一段時間，除回歸日本外，還有沖繩獨立、要求美國託管統治的呼聲。1972年回歸日本之際，出現了反對回歸論。

如何在大國的夾縫間確保自己的主體性？如何實現自治和經濟的自立，在保持自己固有文化的同時和平安寧地生活？——這就是貫穿於近現代史的沖繩居民們迫切的希求。這種願望今天依舊沒有改變。