最大在野黨，並不熱心於推舉女性候選人

日本也有自己的特殊原因，那就是政黨競爭的模式。在許多國家，女性議員人數成長的契機，是希望擴大黨派勢力的政黨盯上女性選票，為此積極推舉女性候選人。如果這種戰略取得成功，那麼其他政黨為了避免失去女性選票，也會相繼仿效，使得女性議員人數增加。通常首先是中左翼政黨把注意力轉向女性選民，其後同樣的動向逐漸蔓延到保守黨方面。

就日本而言，社會黨的「土井旋風」正是屬於這種類型，抱有危機感的自民黨後來也開始積極推舉女性候選人了。然而，在上世紀90年代的政黨重組過程中，社會黨更名為社民黨，走向了沒落；代之而起的最大在野黨民主黨，是一個在女性中沒什麼人氣的政黨，而且也沒有特別有意識地去拉攏更多的女性選票。

相反，在本世紀的頭十年裏積極推舉女性候選人的是自民黨。2005年大選時，包括16名新人在內，自民黨有26名女性候選人當選，女性議員人數成長了幾乎3倍。實際上，當時在首相小泉純一郎的領導下，通過把女性候選人放在比例代表的前列而實現了新增的6名女性當選，這實際上採用的是「性別配額制（quota）」的手法。儘管自民黨之後並未沿用這種配額制，但也沒有減少女性候選人數，除了2009年大選遭遇慘敗之外，2012年和2014年的大選分別有23名和25名女性候選人當選。

民主黨在實現了政權更替的2009年大選中，增加了女性候選人人數，最終有40人當選。這樣一來，選舉後眾議院的女性議員比例就達到了11.3%，首次超過了10%。可是，民主黨後來對推舉女性議員並不是特別積極。

從其他各國的模式來看，在選舉失利後，中左翼政黨往往會積極推舉女性候選人。民主黨，或是現在的民進黨卻採取了不同於全球潮流的獨特路線，或許可以說正是這個原因導致了日本女性議員比例整體偏低。

此外，無論是2005年的「小泉Chidren（應小泉之邀參選並當選的新晉議員——譯註）」還是2009年的「小澤Girls（受到小澤一郎推舉走上政治道路的新晉女性議員——譯註）」，都是男性當權者推選女性候選人的格局，並不像1989年的「瑪丹娜議員（指當選的女性議員——譯註）」那樣，是由女性推舉女性的。

只要是男性推選女性，那麼想要拉到女性選票也會很困難。除非各黨女性領袖有意率先與女性選民建立聯繫，否則恐怕就無法創造旨在實現性別平衡的全新政治文化。