政治人物言論助長排外主義

話說排外主義為何會抬頭呢？界定排外主義的一個重要概念是「群體威脅」。所謂威脅，指的是當己方群體（此指日本人）的寶貴資源受到外籍人士威脅的這種認知形成後，便會對威脅對象（外籍人士）產生負面情緒。

「外籍人士過度利用社會福利」、「外籍人士增多導致犯罪率上升」之類的認知即屬此類。然而這些認知未必符合事實。例如，有研究顯示，外籍人士增加與犯罪率上升並無必然聯繫。即便如此，源自外籍人士的群體威脅感一旦產生，排外情緒便會隨之高漲。在日本也觀察到了此類現象，可說是探討排外主義時的一個重要論點。

政治人物的言論具有煽動這種群體威脅感的強大影響力。實際上，在過去的研究中也有報告指出，美國前總統川普點名指責墨西哥人向美國輸出犯罪後，美國人對移民的態度在短期內明顯惡化。歐洲也出現了同樣的傾向：若主要政黨的政治人物對穆斯林移民的文化持否定態度，大眾對他們的敵意也會隨之增強。

這些研究顯示，政治人物對外籍人士的負面言論本身，就會釀成社會的排外傾向。政治人物的言論鮮少被過濾，透過媒體廣泛傳播，民眾也傾向於接受這些言論，最終激發了民衆的排外情緒。

在日本，我們也能聽到政治人物對外籍人士持否定態度的言論。如前所述，2025年參議院選舉期間，部分候選人與政黨高層頻頻發表關於外籍人士且毫無根據的言論；隨後的自民黨總裁選舉中，候選人高市早苗（後當選總裁）針對外籍人士的「觀光禮儀」問題，也指責外國遊客對奈良的鹿施暴等等。即使發言者本人並非對外籍人士抱持負面情緒，但此類言論激發聽眾的排外意識，是完全可能發生的後果。