住民票被「消除」，在各地輾轉生活

到底為什麼沒有被列入調查對象的範圍內呢？原因是學校的基本調査是針對「留下住民票卻行蹤不明的孩子」。反過來說，萬一沒有住民票的話，就不是調查的對象。而且，如果登錄住民票的自治單位認定「無居住事實」，法律規定可以透過「消除」的形式來註銷。

少年就以遊民的狀態輾轉各地，在原本生活的地區被認定為「無居住事實」，也不無可能。住民登錄一旦被註銷，同時身為居所不明者的條件也「消失」了。實際上，在嚴苛的生活中縱使遭遇許多危機，正式場合中一概被漠視，等同被棄置。

不久，少年一家經歷了2年半的遊民生活後，到了關東地區的西部Y市。這段期間，母親毫無預警生下第二胎（日文為「飛び込み出產」，指有孕在身卻沒有接受定期產檢，直到接近臨盆時才到醫療機關檢查、生產），有新生兒要照顧。終於在Y市接受生活保護的補助金，並且被分配到簡易住宿設施居住，大約是3疊榻榻米大小（4.86平方公尺）的房間。

當時，14歲的少年接受兒童相談所的職員面談，開始上自由學校（Free School：提供給拒絕上學等的孩子們就讀的民間教育機關，基本上沒有限定入學資格）。安定的生活才要步上軌道，過沒多久，母親卻說：「討厭像關在鳥籠裡的生活」，結果又從簡易住宿設施失蹤，一家人又回到遊民的狀態。

Y市或者兒童相談所，當然知道孩子們處在不適當的養育環境，及貧困和受虐情況。儘管如此，卻無法掌握他們失蹤後的去向，讓孩子再度陷入遊民的生活。乍見之下，根本就是「行政疏失」，但也可以說是現行的行政體制上的不完備。