2015年12月16日，就備受矚目的有關夫婦保留各自姓氏的權利訴訟案件，最高法院做出了判決。法庭上的爭論焦點有二。其一，原告質疑民法第750條規定的「夫婦同姓」，認為它使結婚後夫妻的一方不得不改變姓氏，強制夫婦同姓，是侵害人權；其二，婚後改姓的多數（目前高達96%）為女性，違反了憲法保障的男女平等，是對女性的歧視。

然而，最高法院做出的判斷是「符合憲法」。它這一裁決，並不是說夫婦選擇不同姓氏違反憲法，實際上是在敦促國會「應該就夫婦可保有不同姓氏問題進行審議立法」。但大眾媒體和網際網路上普遍的反應是對此判決表示「失望」。因為早在20年前的1996年，法務大臣的一個諮詢機構「法制審議會」就已提出採取夫婦可選擇保留各自姓氏的制度；而且，聯合國消除對女性歧視委員會也在2003年和2009年兩次就此問題建議日本政府修改法律；另外，在近年來的民意調查中，除了老年人外，接受夫婦不同姓氏的受訪者占據了大多數。鑑於這些事實，不得不說最高法院做出的判決實在令人感到遺憾。