用數位技術快速發現議題痛點

透過網路提案，許多長年在男性為主的國會被忽視的女性議題，可以重新受到關注。（圖片：PIXTA）
透過網路提案，許多長年在男性為主的國會被忽視的女性議題，可以重新受到關注。（圖片：PIXTA）

近期，另外一則女性觀點的提案，則大獲成功。

2020年12月2日，由Ching提議的「已婚女子捍衛自己的權益」，主張「在有配偶的情況下，懷孕的女人除了優生保健法規定不可抗力、無法選擇的情況外，對於自己懷了孕是否生下孩子的決定，無法自主」，這是不合理的法令。

提案人認為，如果這位已經懷孕的女性，面對的是有外遇或是家暴的丈夫，雖然她已經沒有懷孕的意願，只要丈夫以配偶身分拒絕同意實行人工流產手術，那麼妻子仍然必須生下小孩，否則就是違法。這樣的法律，並沒有尊重已婚女性的身體自主權。

在法定必須回應提案的2個月內，JOIN平台出現了來自衛生福利部簡單明瞭的回應，大意是說：根據聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW），其中有「保證女性在男女平等的基礎上取得各種包括有關計劃生育的保健服務」以及「保證婦女在男女平等的基礎上：有相同的權利自由負責地決定子女人數和生育間隔」兩項條款，台灣現有的優生福利法顯然違反以上的精神，所以應該修法調整。

也就是說，這個來自一位國民的提案，成功地改變了現況，沒有經過代議政治的協商，就直接促成了修法的契機。

這樣看來，唐鳳促成的，由數位工具支持的民主系統，正從民意的痛點中找到施政的議題，設立讓國民與政府部門解決問題的機制，找到可以促進雙方對話的數位工具，把政府運作的本質，從「行政」導向，蛻變成「問題解決」導向。

可以說，唐鳳的確把當初對於數位民主的想像，落實到現實中，讓民主從政黨的對決，變成不同價值觀的對話，而且能夠更快回應社會的需求，更實際地照顧人民的日常生活。在她看來，這或許是更為務實的民主吧。

標題圖片：長年倡導數位民主意識的台灣數位政委唐鳳，希望從數位工具支持的民主系統中，找出更快速的提案方式解決問題的癥結。（畫面提供：Openbook 閱讀誌，攝影師 KRIS KANG 及洋蔥設計）