Видеоматериал, сильно повлиявший на процесс с участием общественных судей

На судебном процессе первой инстанции в окружном суде Уцуномия из всех аудио- и видеозаписей в суде было показано в общей сложности 7 часов 13 минут материла, запрошенного обвинением и защитой. Они включали себя момент, когда мужчина, будучи больше не в силах сопротивляться бурному натиску прокурора, говорящего: «Хвать врать, это же трусость», с криком: «Не могу, больше не могу», вскакивает и пытается покончить с собой, выбросившись из окна. Был там и эпизод, когда уже после предъявления обвинения и ареста на спокойно заданный вопрос другого прокурора «Это вы убили, не так ли?» он отвечает «да», после чего, помогая себе жестикуляцией, рассказывает о том, как произошло убийство.

На процессе мужчина отрицал свою вину, однако воздействие на суд кадров признания, сделанного на этапе следствия, оказалось очень велико. Это чувствуется и по обвинительному заключению суда по данному делу.

«При вопросе об убийстве обвиняемый с самого начала выглядел сильно потрясённым, а после этого, не отрицая, не сообщая подробностей, показал, что ему необходимо время для того, чтобы прийти в себя, что решительно неестественно для не имеющего никакого отношения к данному убийству человека, которому предъявлены такие подозрения».

«Его вид даёт основания считать, что он колеблется и сомневается, сознаваться или отрицать вину, из страха тяжести наказания».

После того, как был зачитан вердикт, согласившийся на пресс-конференцию общественный судья также признал, что просмотр видеоматериала оказал сильное влияние, о чём можно судить по словам: «В отсутствие решающих свидетельств решение было принято по аудио- и видеозаписи» и «На основе одних лишь косвенных доказательств прийти к решению не удалось бы».