被排斥于决策权之外的老年人
2014年12月的大选之后,众议院65岁以上议员比例为16.8%,75岁以上者仅为1.3%。考虑到65岁以上人口超过了总人口的25%,75岁以上人口也超过了12.5%,显然这样的百分比低于老年人口的比例,严重缺乏代表性。曾有一时,高龄人士掌控政界和经济界,被人们称为“老害”,之后为解决这个问题,切实实施了一些对策。除了小选举区外,自民、公明、民主三大政党对候选人都设定了某些年龄限制。
各省厅设有审议会,即使不是议员,民间人士也可以参与政策讨论。而对这种审议会委员年龄,也设定了上限。因此,2008年4月开始实施的适用于75岁以上人群的“后期老年人医疗制度”,是由30~59岁的官僚、不满70岁的国会议员和审议会委员等人提出方案、进行讨论并最终敲定的,而该制度的适用人却几乎在这个过程中没有任何发言的机会。
附带提一下,有关老年痴呆症的对策,2014年11月在东京召开的老年痴呆症相关国际会议上,当事者们也提出“不要抛开我们来制定有关我们的政策”。厚生劳动省2015年1月公布的名为“新橙色计划”的痴呆症对策推进战略,明确表示将采纳痴呆症患者本人及其家属的意见。
虽然是针对老年人的政策,但他们却一直被排斥于决定权之外。而且,本来就寥寥无几的75岁以上国会议员中,竟然没有一名女性。女性众议员的比例为9.5%,参议员比例为15.7%(截至2014年12月),比例之低堪称极具日本特色,在世界经济论坛男女平等排行榜上的142个国家中名列第104位。
