“钓鱼岛挑衅”与习近平的意图

而中国又是如何对待日本的呢？习近平政权得知仲裁判决后，加强了外交攻势。在蒙古，李克强总理应约会见了安倍，在老挝，王毅与岸田举行了日中外长会谈，还邀请了外务事务次官杉山晋辅访问北京。但日方要求“遵守判决”的态度没有变化，中方的一系列外交攻势均没有产生效果。在这样的背景下，中国从8月5日开始采取了派遣大量海警公务船和渔船入侵钓鱼岛（日本称尖阁诸岛——译注）周边这样一种没有先例的挑衅行动。外交相关人士对此解释称“习近平领导集体对安倍政权在南海问题上批判中国的做法感到恼怒。他们认为照此下去会导致党内凝聚力减弱。于是采取了对日强硬政策。配合捕鱼期派遣大量渔船，又以保护渔船为名派出公务船”。

中国一方面注视着美国在日本政府背后朝“尖阁防卫”方向展开行动的事态，一方面又在国内实施报道管制，以避免点燃国民的民族主义情绪，导致舆论失控。“向钓鱼岛大量派遣公务船”真是一种神经高度紧张的举动。

然而，中方的挑衅导致“钓鱼岛”问题变成了对日本而言更加紧急的问题。王毅在东京面对记者团并未提及南海问题，却主动说起了东海（钓鱼岛）问题。与岸田举行会谈后，在外务省回应记者团采访时，王毅便显得饶舌。

“两国达成的共识是要通过双方的努力来管控海上摩擦。我们可以召开高级别海洋事务磋商，尽快启动中日之间的海空联络机制。”

海空联络机制是2014年11月在北京与习近平举行会谈时安倍提出建立的，虽然已经达成了正式协议，但中方一直没有推进此事。当被记者问到“何时可以启动”，王毅态度积极地表示“还有一点点小问题。很快就能达成共识”。

然后就到了杭州的首脑会谈。鉴于中国在钓鱼岛周边的挑衅行为，安倍警告说“公务船和军方的异常活动令人感到极为遗憾”，习近平回应称“应通过对话磋商加强沟通，妥善处理东海问题，共同维护东海和平稳定”。我们可以从这句话中读出习近平领导集体的两个意图。

一是以在G20期间举行的首脑会谈中就钓鱼岛问题展示灵活态度为前提，此前才采取了挑衅行动，目的是对日本的实际控制造成压力，并回应军队等对日强硬派呼声。二是想将日中首脑会谈的焦点从最初的南海问题转移到了钓鱼岛问题上，这在一定程度上取得了成功。

但习近平也没有忘记牵制安倍。他强调“日方在南海问题上要谨言慎行”，并让国营媒体报道自己对日强硬的态度。