勢力格局長期化的可能性

閱兵典禮後浮現出的對立格局,究竟是否已逐漸走向結構化?畢竟,中國、俄羅斯與北韓三國的關係,本質上仍是建立在機會主義之上,並非如西方諸國是基於共同價值的長期聯盟。要探討這一問題,有必要先概觀中國在宣傳操作上的政治效果。

正如中國設有隸屬於中央的專門機構「共產黨中央宣傳部」,政治宣傳的運用在中國一直是傳統的統治手法之一。在中國的輿論運作中,常採取所謂「軟硬兼施」的方式,不僅透過高度監控系統對偏離者施以懲罰,同時也運用宣傳手段進行輿論引導,對那些不偏離官方論調的行為者給予獎勵。加以補充的話,這是一種政治運作機制,用以讓無法透過選舉取得正當性的統治者維持其政治向心力。這不僅是中國的特徵,也普遍存在於共產主義體制的統治模式之中。

如今,習近平政權正逐步將這套運用於國內輿論管理與引導的手法,延伸至海外個人、國際組織及其他國家。這正是中國政治中,所謂以「話語權(discourse power)」為核心展開的國際戰略議題。早在2021年5月舉行的中共中央政治局第30次集體學習會上,習近平總書記便已明確指出:「要用中國的理論解釋中國的實踐,用中國的實踐昇華中國的理論,創造能夠連結中國與世界的新概念、新範疇、新表達,讓中國的故事,以及其背後的思想與精神力量,能夠更完整、更清晰地展現。」(底線為筆者所加)他強調,為達成此一目標,必須擁有「綜合國力及國際地位相匹配的國際話語權」。

從這一方針來看,無論是80週年典禮,還是上海合作組織(SCO)峰會上所展現的,都並非一時的政治宣示,而是習近平政權長期國際戰略的一環。換言之,中國當局為了貫徹習近平總書記的指示,將持續以軍事實力為基礎,主張自身是「戰後國際秩序與和平的維護者」,並壓制任何與此敘事相悖的聲音。目前,這樣的宣傳已延伸至海外,中國正積極在全球散播「中國是和平維護者」的論述。在此過程中,美國及其他西方國家,以及「抗日戰爭」中的敵方——日本,都可能成為對比式批評的主要對象。因此,面對以戰後80週年為契機舉辦的各類活動與電影上映,日本有必要密切關注極端反日情緒是否會在中國及海外華人社群中進一步擴散。

習近平政權所展現的戰略,是以批判現有國際秩序、藉此強化自身正當性為核心的策略。至於哪一方的秩序更「正確」,最終恐怕仍將取決於哪一方能取得勝利。然而,隨著宣傳規模不斷擴大──這固然令人遺憾──中國社會的內向傾向也愈加明顯,將越來越難以接受「由中國以外的他者所詮釋的中國實踐」。這對中國自身而言並非理想的局面,但我們恐怕必須做好心理準備,與這樣的中國長期共處。

參考資料

  • 江藤名保子〈習近平政權所談的「新型政黨制度」的優越性〉,《SPF China Observer》,2021年10月22日。
  • 山口信治〈中國的戰勝80週年閱兵典禮所揭示的國際秩序現況——深化的陣營對立與多元化的世界〉,《NIDS評論》第397號,2025年9月12日。

標題圖片:在「中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年紀念活動」上,習近平國家主席(中央)與俄羅斯總統普丁(左側)、北韓勞動黨總書記金正恩(右側)等人步行前往北京天安門廣場。2025年9月3日(朝鮮通信社/共同通信Images)

(*1) ^ 山口(2025)在分析參與閱兵國家的特徵時指出:「相較於2015年著重展現國際友好形象的閱兵典禮,2025年的閱兵則以對抗西方主導既有秩序的準同盟國與同志國為核心。」