面對頑強的反對勢力，彩虹何時飄揚？

到底同婚的反對勢力都是些什麼樣的人？

根據臺灣民調，女性、年輕人、高學歷者、無宗教者、非保守政黨人士，會有更多的比例傾向支持同婚，而反對勢力則主要是以國民黨和中老年人為中心的保守人士，以及基督宗教信徒。

臺灣當然不是基督教國家，基督徒比例也不像韓國那樣高，只佔不到總人口的7%。但這些基督徒卻擁有龐大的人脈與財力，也有極大的政治影響力。且他們只需要不停散佈諸如「同婚通過了愛滋就會蔓延，雜交和猥褻會成為常態」這樣的謠言，高舉「守護一夫一妻傳統家庭」的旗幟，便能輕易與其他保守派合流，對群眾造成影響力。2013年11月30日基督教教會動員30萬人，在臺北進行反同婚遊行。30萬這個數字或許灌了些水，誇大不實，但2018年11月24日的公投，投下反對以民法保障同婚的765萬票，這個壓倒性的多數可不是造假的。就連筆者在看到公投結果之前，也都過於小看他們的動員力了。

那日本又如何？現在在國會佔有過半席次的自民黨，也是現在的執政黨，對於同婚一向態度保守。在《吾黨針對LGBT之政策》裡，援引《日本國憲法》第24條「婚姻僅能由兩性合意成立」之條文，宣稱現行憲法不允許同性婚姻。而他們提出的所謂政策，並沒有具體立法措施，僅宣稱要促進民眾對LGBT及其他性少數者之理解，這種方針的確反映了政黨的保守色彩。然而，至今對女性及性少數有過歧視言論的人物，絕大多數都是自民黨的政客或是其支持者。去年自民黨籍眾議院議員杉田水脈在雜誌發表文章，聲稱：「LGBT沒有生產力，因此不該挹注稅金保障」。支持自民黨的論客小川榮太郎也在雜誌發表文章，宣稱：「如果LGBT該保障，那電車痴漢也該保障不是？」。今年初，自民黨籍眾議院議員平澤勝榮也公開發言：「如果整個國家的人都變成LGBT那國家會滅亡」。這些失言，在當事人心裡全都記憶猶新。究竟這樣的一個保守政黨，有什麼本事能促進民眾對性少數者之理解？筆者不得不深感疑惑。

面對同婚議題，不論日本或臺灣，保守勢力仍相當強大。筆者只能一邊期待象徵多元的彩虹旗在臺日之間飄揚的那日到來，一邊等待748法草案的結果了。

文章最後必須提及，雖然本篇文章聚焦同婚議題，但筆者並不認為同婚便是性少數人權運動的終點。同婚之外，課題仍堆積如山。或許人類就是一種與他者本質性地無法互相理解的生物，儘管如此，筆者仍祈願，在平等的道途上，日本與臺灣能夠互相連帶，攜手同行。

標題圖片：彩虹旗（crossborder / PIXTA）